| Превью | Наименование и теги | Спецификация | Подробно |
|---|---|---|---|
Окно .max .obj
| Окно
.max .obj
|
|
|
Окно .max .obj
| Окно
.max .obj
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Ролл-ставни
| Ролл-ставни
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
Окно
| Окно
|
|
|
30.01
30.01
30.01
30.01
30.01
30.01
30Модели пластиковых окон VEKA (ВЕКА)
Окно «Maxi Line 82»
Специально для коттеджей, таунхаусов и квартир повышенной комфортности мы разработали окно Maxi Line 82.
Основные преимущества Maxi Line 82 кроятся в компоновке высококачественных материалов с последними достижениями оконной индустрии. Слово MAXI в названии данной комплектации появилась не случайно! Уширенный немецкий профиль VEKA SL82 толщиной 82 мм. имеющий 7 камер (в обычном окне от 3 до 5) укомплектован максимально толстым и теплым стеклопакетом толщиной 44 мм. заполненным аргоном (снабженным теплоотражающим покрытием или многофункциональным стеклом). Окно Maxi Line 82 имеет 3-й контур уплотнения (в обычном окне их 2), что дает самые лучшие показатели по шумозащите. Немецкая фурнитура высшего ценового сегмента SIEGENIA TITAN AF уже снабжена базовой противовзломностью (степень противовзломности по Вашему желанию можно увеличить).
Если Ваш дом отапливается автономно, то сразу после установки, окна Maxi Line 82 будут приносить Вам выгоду в виде экономии на отоплении. Первые впечатления от использования окна Maxi Line 82 могут быть необычными, т.к. при закрытых створках Вы почувствуете абсолютную тишину !
Теплосбережение
5/5
| Профиль окна | VEKA SL 82 (пр-ва VEKA Group, Германия) |
| Количество камер в профиле | 7 шт |
| Толщина оконной рамы | 82 мм. |
| Количество контуров уплотнения | 3 шт |
| Остекление | Тройное, толщиной 44 мм. |
| Фурнитура | SIEGENIA TITAN AF (пр-ва Германия) |
| Сохранение тепла | К=0,9 (6-14 аргон-4-16 аргон-4 топ) |
| Заводская гарантия | 3 года |
| Белый | Белый + 38 цветов ламинации |
| Адаптация к Сибирской зиме – 100% ! MAX тепло и шумозащита ! | |
что это такое и как они устроены — компания «Окна Питер» поможет разобраться в этом вопросе
Все модели окон различаются не только размерами, профильными системами и типом стеклопакета, но и конструкциями, используемыми для открывания окон. Самый распространенный вариант — импост. Однако, существуют и другие. Конструкция без импоста называются штульповой. Но, несмотря на то что этот термин не так широко известен у обычных покупателей, такая модель сможет найти практическое применение во многих интерьерах.
Чем штульп отличается от импоста
Импост — это вертикальная или горизонтальная перемычка, которая зонирует окно. Если у двустворчатого окна открыть обе створки, то будет видна перегородка (импост).
Штульп — это подвижный пластиковый элемент, который соединяет оконные створки между собой. Механизм устроен так, чтобы одна часть окна была зависима от другой, так как ручка у нее отсутствует. Получается, что пассивную створку удастся отворить только следом за створкой с ручкой. Так как штульп устанавливается на нерабочую часть, то важно его качественно закрепить и спрятать.
Штуповый механизм возможно установить только на две створки. Если окно предусматривает третью створку, то в таком случае придется соединять ее с остальным окном через импост.
Окно со штульповой фурнитурой позволяет создать открытый оконный проем, так как штульп крепится не к раме, а к пассивной створке. При открытии обеих створок вы не увидите вертикальной перемычки.
Это позволяет увеличить степень освещенности помещения.
Особенности конструкции штульповых окон
У штульповых окон есть несколько преимуществ, благодаря которым конструкция пользуется особой популярностью:
- В комнату попадает больше солнечного света даже при закрытом окне, так как перемычка между створками более узкая, чем в импостных окнах.
- Из окна открывается панорамный вид, ведь нет импоста, который мог бы перекрыть прекрасный вид из вашего окна.
- Створки штульпового окна можно открыть как внутрь комнаты, так и на улицу.
- Окна сложнее взломать: штульповый механизм эффективно защищает дом от непрошеных гостей, потому что установлен внутри рамы. Если злоумышленник захочет проникнуть внутрь помещения, ему понадобятся инструменты.
- Конструкция запорного механизма универсальна: можно установить замыкание как на одной из створок, так и на все окно.
- Окна со штульповым механизмом просты в уходе: каждую створку можно открыть внутрь помещения и комфортно помыть.
Также нет необходимости в частом обслуживании, поскольку нет щелей и труднодоступных мест, а на раму пыль попадает меньше за счет хорошей герметичности. - Если открыть обе створки, то можно образовать широкий проем и пронести через штульповое окно крупногабаритную мебель.
- Отсутствие импоста улучшает внешний вид самого окна и позволяет эффективнее реализовывать дизайнерские решения. Например, можно сделать круглое или многоугольное окно, перемычка в котором будет выглядеть не эстетично.
- Окно плотно закрывается, что препятствует проникновению в комнату грязи и уличного шума.
Также нет необходимости в частом обслуживании, поскольку нет щелей и труднодоступных мест, а на раму пыль попадает меньше за счет хорошей герметичности.Почему штульповые окна и двери сложно взломать
Считается, что дома со штульповыми окнами менее часто подвергаются попыткам проникновения. Это действительно так: взломщику понадобятся специальные знания, инструменты и время, чтобы взломать такой механизм.
Штульповые системы более взломоустойчивы благодаря специфике конструкции.
Запорные элементы установлены внутри рамы, на внутренней поверхности профиля. Чтобы взломать штульп, открыть окно и попасть внутрь, нужно разобрать или распилить раму. Штульповое окно защищено сразу в нескольких точках: штульповом замке, ригельных блоках активной створки, ребрах жесткости створок.
Так что взломать такое окно намного сложнее, чем импостные модели.
Штульповое открывание окон — основные недостатки
Помимо массы преимуществ, окна со штульповым механизмом обладают рядом особенностей, накладывающих некоторые ограничения:
- Ширина створки иногда ограничена 750 миллиметрами. Иначе окно не будет способно хорошо защищать помещение от грязи и шума улицы и неблагоприятных погодных условий. Для увеличения ширины окна необходимо использовать иную фурнитуру, которая может стоить дороже.
- Установить москитную сетку удастся только на весь проем. Но из-за отсутствия в раме зазора сетку придется монтировать поверх стеклопакета при помощи особых резинок-уплотнителей.
- Створки придется открывать поочередно: сначала активную, а затем пассивную. Поэтому рекомендуется предварительно продумать, какая из створок в вашей семье будет открываться чаще — именно ее необходимо сделать активной.
Основной недостаток штульповых окон — высокая цена (если сравнивать с привычными окнами). Стоимость моделей со штульповым механизмом на 10–15% выше из-за дороговизны фурнитуры. Однако за множество преимуществ такая переплата несущественна.
Штульповый механизм — это современное и эффективное решение, позволяющее с обычного окна получить максимальную пользу. А цена, в перерасчете на взломоустойчивость и долговечность, не кажется такой уж высокой. Безопасность вашей семьи все-таки превыше всего
| Гарантия | 1 год. | 5 лет | 5 лет | 7 лет | 7 лет |
| Профильная система | Илмари, Россия | Rehau 60мм | Rehau (Германия) 70мм 4 камеры | Rehau (Германия) 70/76мм 5 камер | Евробрус (Подмосковье) 78мм |
| Стеклопакет | Двойной стеклопакет | Тройной 32мм | Тройной 40мм с энергосбережением | Тройной 32мм с энергосбережением | Тройной 44мм с энергосбережением |
| Фурнитура | Axor (Украина), ручка эконом. |
Maco (Австрия), ручка Maco Rhapsody. | Maco (Австрия) ручка Maco Rhapsody. | Maco (Австрия) ручка Maco Rhapsody | Maco (Австрия) ручка Maco Rhapsody |
| Армирование | 1.5мм | 1,5 мм, П-обр + 2 ребра жесткости | 1,5 мм, П-обр + 2 ребра жесткости | 1,5 мм, П-обр + 2 ребра жесткости | Клееный сосновый брус |
| Уплотнение | Два контура, черного цвета | Двухлепестковое чёрного цвета | Двухлепестковое серого или белого цвета | Двухлепестковое белого цвета | Deventer (Германия), в цвет окна |
| Опции | Нет | Микропроветривание в базе, доступен цветной профиль | Микропроветривание в базе, доступен фигурный штапик, доступна ламинация и покраска, доступна декоративная раскладка | Микропроветривание и фигурный штапик в базе, доступна покраска и ламинация, доступна декоративная раскладка | Микропроветривание в базе, двухсторонняя покраска, доступна декоративная раскладка |
| Теплоизоляция | |||||
| Звукоизоляция | |||||
| Внешний вид |
Пластиковые окна VEKA (ВЕКА).
Обзор моделей, сравнение характеристикГерманская компания VEKA образовалась в середине прошлого века – в 1969 году. Прошло время, прежде чем она стала специализироваться на выпуске оконных конструкций. Основной профиль деятельности в начале ее становления был – производство рольставен. Лишь спустя годы, предприятие, под руководством ее основателя Генриха Лауманна, полностью переквалифицировалось на выпуск пластиковых окон.
Из статьи Вы узнаете:
Преимущества.
Что сделало компанию VEKA лидером по выпуску и реализации светопропускающих ПВХ конструкций? Причем как на европейском рынке, так и на мировом? Прежде всего, это доступная ценовая политика, грамотный кадровый состав, реализация правильного подхода к ведению бизнеса, использование современного оборудования и продвинутых технологий.
В 70-80 годы прошлого столетия продукция бренда VEKA начала поставляться не только европейскому, но и американскому потребителю. Популярность окон данной марки, а соответственно, и востребованность у конечного потребителя росла год от года.
Было видно, что небольшой завод в Вестфалии (Германия), даже с учетом выхода на полную мощность производства ПВХ профилей, не способен удовлетворить постоянно растущий объем заказов на свою продукцию. Поэтому было решено возводить дополнительные заводские мощности за пределами страны. Один за другим стали появляться заводы в Соединенных Штатах, Испании, Китае, Франции, Бельгии.
ПВХ профили, изготовленные под маркой ВЕКА, соответствуют всем международным стандартам качества, так как выпускаются на заводах, оснащенных современным оборудованием и использующих в своей работе только качественное сырье и передовые технологии производства.
Преимущества окон ВЕКА перед другими, менее известными брендами очевидно — они: легки при эксплуатации, не требуют дополнительного ухода, обладают приятными глазу внешними качествами, ну а большой срок службы пластиковых окон VEKA не оставляет сомнений в правильности выбора, сделанного в пользу любых моделей от этой фирмы. Представленный российскому покупателю ассортимент немецких пластиковых окон ВЕКА удовлетворит потребности даже придирчивого покупателя, гармонично впишется в практически любой интерьер, и будет служить верой и правдой своему хозяину на протяжении нескольких десятков лет.
Организация производства.
Независимо от того, в какой стране находятся производственные мощности, выпуск ПВХ окон VEKA происходит по единым критериям в области стандарта качества. Как и любой другой солидный производитель ПВХ окон, данная компания владеет испытательным центром, в котором большое количество инженеров занимаются улучшением показателей применяемых в оконных профилях комплектующих и материала. Благодаря этому, в конечную продукцию ВЕКА внедряются новейшие технологии, причем цена на пластиковые окна остается на прежнем уровне.
В нашей стране первое представительство этой немецкой компании начало свою работу в далеком 1995 году. Безусловно, в то время установку окон из пластика могли позволить себе лишь состоятельные граждане. Вследствие отсутствия в то время сколь либо серьезной конкуренции, продукция VEKA в России быстро завоевала популярность.
История пластиковых окон ВЕКА в нашей стране начиналась с небольшого завода. Сегодня, спустя двадцать с лишним лет, компания располагает 8-мью отделениями, занимающимися производством и доставкой готовой продукции.
Они расположены в разных регионах России, что удобно как для компании, так и для потребителя. Подобная схема дислокации идеальна для обеспечения быстрой доставки ПВХ профилей и комплектующих до фирм-дистрибьюторов, расположенных в разных регионах страны и занимающихся сборкой и реализацией уже готовых оконных блоков.
Особенности конструкции.
Пластиковые окна VEKA отлично проявляют себя в неблагоприятных климатических условиях, которые царят в отдельных регионах нашей страны.
Продукция фирмы, а это не только оконные конструкции, но и дверные, приспособлена к эксплуатации во влажной среде. Поливинилхлорид (ПВХ) в условиях повышенной влажности не утрачивает своих первоначальных характеристик, и поэтому пластиковые окна не желтеют даже по прошествии длительного срока эксплуатации во влажной среде.
Немаловажным является и тот факт, что продукция ВЕКА не содержит в своем составе тяжелых металлов, которые могли бы нанести вред здоровью человека. Поэтому окна VEKA можно смело рекомендовать к установке в общественных зданиях и в образовательных учреждениях.
Обзор модельного ряда VEKA.
В настоящее время всемирно известная компания ВЕКА готова предложить российскому потребителю пять основных разновидностей профильных систем, характерные особенности которых будут приведены ниже.
- TOPline. Модельный ряд предназначен, прежде всего, для ценителей комфорта и красоты. Главное отличие данной системы ВЕКА от других состоит в том, что профили пластиковых конструкций имеют характерные запоминающиеся контуры. Изделия на основе TOPline особенно элегантно гармонируют с интерьером, в котором преобладает классический стиль. Отчасти такое сочетание стало возможным благодаря тому, что все составляющие конструкции окон модели TOPline придерживаются единого стиля.
- SOFTline. Решение на основе нескольких камер, которые идеально обеспечивают необходимый уровень теплоизоляции. Благодаря такому технологическому новшеству, температура в помещении будет всегда комфортной, а такая неприятность, как сквозняк из окна навсегда останется в прошлом – за это отвечает двухслойное уплотнение стыка рамы и стеклопакета. Кроме того, система СОФТлайн существенно повышает шумоизоляцию окон. Данный факт стал возможен вследствие наличия в конструкции окна камер с разной толщиной. Модельный ряд продукции VEKA SOFTline, благодаря оптимальному соотношению цены и качества, снискал особую популярность у российского покупателя со скромным бюджетом.
- Euroline. Дизайн пластиковых окон системы VEKA Euroline, как и в случае с SOFTline, предполагает наличие в нем плавных линий и очертаний. Линейка ПВХ профилей данного направления создавалась для массового объектного строительства, поэтому дополнительные «навороты» в ней отсутствуют. Это так называемый бюджетный вариант оконных конструкций.
- TOPline PLUS. Передовая технология энергосбережения, применяемая в этой линейке окон от VEKA, создана для зданий, температура воздуха в которых поддерживается за счет эндогенного тепла (самостоятельный обогрев) и где отопительные системы просто-напросто не требуются. Безусловно, теплые окна лишь часть общей системы обогрева дома, помимо окон в утеплении нуждаются стены, кровля, подвал и т. п.
- Sunline. Область применения окон ВЕКА серии Sunline — создание качественного остекления балконов и лоджий.
Кроме того, система СОФТлайн существенно повышает шумоизоляцию окон. Данный факт стал возможен вследствие наличия в конструкции окна камер с разной толщиной. Модельный ряд продукции VEKA SOFTline, благодаря оптимальному соотношению цены и качества, снискал особую популярность у российского покупателя со скромным бюджетом.
п.Сравнение популярных моделей окон ВЕКА в табличной форме.
Кликните для увеличения
В заключение.
Подводя итоги по информации, предоставленной в данной статье, можно с уверенностью сказать, что продукция немецкого бренда VEKA отличается от своих конкурентов заметным разнообразием представленных моделей окон всевозможного назначения и характеристик. Продукция ВЕКА будет органично сочетаться с любым интерьером и с экстерьером. При этом срок службы пластиковых окон, при соответствующем уходе за ними, будет составлять несколько десятилетий.
Модели окон от компании Kaleva в Калуге
Компания Kaleva предлагает купить окна не просто для тепла и света.
Модели окон создаются с учётом прогрессивных требований современных покупателей. В них сочетаются:
- высокое качество профиля, который создаётся на собственном экструзионном оборудовании;
- разнообразие дизайна, где каждый подберёт для своего дома подходящий вариант остекления;
- уникальное дизайнерское оформление для ценителей стиля и качества в мелочах;
- функциональность, раскрывающая полноценные возможности использования пластиковых окон;
- стоимость окон: у нас купить окна в Калуге можно по самым оптимальным ценам, от производителя.
В нашем ассортименте вы можете подобрать любые модели под ваши параметры.
Какие окна купить? Разнообразие моделей Kaleva
Компания работает над тем, чтобы у каждого в нашей стране была возможность выбора таких окон, которые подойдут не только по техническим данным, но и внешнему виду, концепции всего помещения. Поэтому в модельной линейке Kaleva представлены варианты с разными параметрами.
Классический стиль
Неустаревающая классика с алюминиевым профилем и стеклопакетом различной толщины представлена в нашем каталоге различными моделями. От лёгкого остекления до линейки окон с дополнительным усилением профиля.
Дизайнерский стиль
В этой линейке можно купить окна, стирающие привычные представления об остеклении. Стандартные формы и строгие линии уходят на второй план, уступая креативности и уникальности каждого изделия. Цена окон этого типа полностью оправдывает их потрясающий внешний вид.
Прогрессивный стиль
Специальное предложение для интерьеров в стиле хай-тек. Единая стилевая концепция пространства продолжается и в остеклении вашего жилья.
Окна для детской
Непревзойдённая прочность, надёжность, шумоизоляция, специальные замки, предотвращающие случайное открывание, — всё для комфорта вашего ребёнка. Это те окна, стоимость которых не имеет значения, главное — забота о детях.
Пластиковые окна: цена от производителя
На все наши окна стоимость определяется, исходя из параметров каждой модели. Учитывая высокое качество, надёжность и гарантии от производителя, наши цены — самые рациональные в регионе.
Если вы не знаете, какие окна купить для дома в Калуге, дачи или квартиры, свяжитесь с нами. Наши менеджеры проконсультируют по всем вопросам и помогут подобрать лучшие модели под ваши запросы и любой бюджет.
Модели пластиковых окон Kaleva
Как выбрать окна?
Какие критерии должны повлиять на выбор пластикового окна? Чтобы быть уверенным в правильности принятого решения, логично, что не мешало бы познакомиться с «внутренностями» окна, скрытыми от глаз, а также вспомнить разделы школьного курса физики про звук и свет.
Первая мысль, которая может прийти в голову – это исследовать вопрос выбора окон ПВХ на форумах, посвященных данной теме, а также изучить схемы «строения» различных видов профилей и выяснить, какой из них лучше – трех- или пятикамерный.
Однако начать все же стоит с другого. Для начала было бы хорошо ответить себе на несколько вопросов:
- в чем специфика моей жилплощади?
- насколько интенсивный шум за моими окнами?
- достаточно ли солнечного света?
Выбор пластиковых окон для конкретной архитектуры и интерьера
Часто кажется, что когда речь идет о таком понятии как «дизайн интерьера», то подразумевается оформление потолка, пола, стеновых поверхностей, а также общее убранство комнаты. Конфигурация и декоративное оформление оконного проема иногда остается за пределами внимания, что не справедливо, так как окно – важнейшая составляющая интерьера, создающая комфортную атмосферу уюта.
Среди явных преимуществ пластиковых окон – их «способность» подстраиваться под кардинально разные стили внутреннего дизайна и фасадной архитектуры. Окна ПВХ будут уместными в элитных новостройках, в «престарелых» хрущевках, в частных домах. Они могут иметь совершенно нестандартный внешний вид: форму, цвет, размер, декоративное оформление, прочее.
Благодаря гибкости профиля (во всех смыслах этого слова) можно реализовать практически любую «оконную» идею.
Даже современные стили интерьера не остались без внимания. Например, для стиля хай-тек создано глянцевое окно, сочетающее в себе все необходимые характеристики: современный стиль, повышенную безопасность и функциональный комфорт (серия Kaleva Space).
Выбор пластиковых окон по степени защиты от шума
К сожалению, не всем посчастливилось жить в спальном тихом районе города или вообще за его чертой, в собственном коттедже. Для большей части городских жителей шум – это настоящая проблема, влияющая на общее состояние здоровья и настроение. Если и для вас тишина – редкая роскошь, то, скорее всего, шумоизоляционные способности пластиковых окон станут для вас первостепенными.
На что обратить внимание в процессе подбора ПВХ окон, коль уж ваш дом соседствует с автомагистралью, аэропортом и железнодорожной станцией? Вам стоит обращать внимание на стеклопакеты с более толстыми стеклами и соответствующим количеством камер в профиле.
Для многих вопрос тишины и шума стал по-настоящему злободневным, поэтому теме шумоизоляции окна мы уделили отдельное внимание в отдельной статье.
Выбор пластиковых окон по светопропусканию
Обеспечить в доме естественное освещение – основное назначение окна, поэтому светопропускание всегда остается его важным критерием. Неграмотно выбранное окно может стать причиной потери до 20-25% солнечного света, чем вызывается его дефицит даже в комнатах с «южными» окнами. Об этом стоит помнить во время выбора подходящей оконной модели.
Как удержать баланс над такой зыбкой гранью между светопропусканием и энергосбережением? «Поймать» равновесие между двумя потребностями поможет ширина оконного профиля. Стандартный профиль имеет ширину более 10 см. Если же использовать более узкий, то получится компенсировать недостающие 25% света (когда была необходимость использовать стекло толще обычного или многокамерного стеклопакета). Kaleva предлагает для такого случая профиль Deco с разницей высоты в 7 мм.
Рассмотрим и другую крайность – избыток слепящего солнечного света. В дневные часы укрыться от солнца помогут интегрированные жалюзи. Представляем вам Kaleva Titan Plus – солнцезащитную модель для открытых «южных» сторон жилища. Приятным бонусом этой модели является усиленное шумопоглощение благодаря добавочной камере.
Грамотно выбрать пластиковые окна – процесс ответственный, так как от правильно принятого решения зависит безопасность и уют вашего дома на многие годы вперед. Если вы не уверены, что точно знаете, как выбрать пластиковые окна, предлагаем воспользоваться конфигуратором, который облегчит задачу.
8 самых популярных оконных конструкций | Окна, двери и фурнитура
Из-за различий как в форме, так и в функциях, при проектировании окон необходимо учитывать множество факторов, заменяя окна или окна для домов, находящихся в процессе нового строительства. Для начинающих домовладельцев, которые могут не знать о различных стилях оформления окон, вот список из 8 самых популярных дизайнов окон.
Окна с одинарным подвесом
Одностворчатые окна — классический и простой выбор дизайна для любого дома.В одинарных навесных окнах проем происходит за счет поднятия нижней половины окна для доступа наружу. Верхняя створка остается неподвижной, что позволяет использовать ее в минималистском одностороннем порядке. В одинарных окнах современные инженерные разработки сочетаются с чистым классическим стилем дизайна.
Окна с двойным подвесом
Одно из наиболее распространенных окон, выбираемых домовладельцами, двойное подвесное окно, состоит из двух створок для маневрирования, а не одной подвижной створки, как у одинарного навесного окна.Эта функция позволяет одновременно открывать либо верхнюю, либо нижнюю половину окна. Двойные окна открывают множество возможностей вентиляции, оставаясь при этом простыми в использовании.
Створка Окна
Для окна с большим потоком воздуха конструкция створки обеспечивает полную маневренность с помощью вертикальных петель.
Двустворчатые окна могут открываться или открываться (как дверь) и приводятся в действие с помощью кривошипной системы. Компания Architectural Openings and Access сотрудничает с производителями окон, которые даже предлагают запатентованные режимы мытья окон в стиле створок.
Тент Windows
Подобно створчатым окнам, окна маркизы также приводятся в действие кривошипом, но откидываются горизонтально, а не вертикально. Оконные створки для навесных окон прикрепляются к верхней части рамы с помощью одной или нескольких петель, а для окна, открывающегося наружу.
Заливные окна
Эркеры обычно используются для создания укромного уголка в доме. Структура состоит из серии окон, обычно 3 или более, которые соединяются и открываются для обзора.Варианты дизайна, как правило, представляют собой окна с изображениями, которые примыкают к меньшим окнам под определенным углом. Дизайн ниши представляет собой классический оконный стиль с универсальным использованием.
Луковые окна
Эркерные окна очень похожи на дизайн эркеров, открывая вид с тремя или более соединенными окнами. Они имеют один и тот же стиль и состоят из окон одного и того же типа для создания открытой формы, но вместо того, чтобы иметь угловые края в местах соединения окон, они округляются в форме полукруга, чтобы создать уникальное пространство в комнате.
Наклонно-поворотные окна
Эти окна сочетают классический дизайн с простым стилем минимализма. Наклонно-поворотные окна считаются универсальными по функциям, но при этом простыми в использовании. Современная инженерия демонстрирует европейский стиль дизайна, в котором поворотно-откидное окно может открываться, как дверь, или подниматься вверх в дом для облегчения вентиляции. С помощью одной ручки можно управлять обеими функциями.
Раздвижные окна
С дорожками, проходящими как над, так и под окном, раздвижные окна открываются, толкая их в сторону.
Этот очень популярный тип окон также обычно стоит недорого по сравнению с другими конструкциями. Благодаря простой в использовании функциональности и долговечности раздвижное окно является популярным выбором для многих жилых домов. Эта конструкция также является отличной альтернативой створчатым окнам, где маневренность вертикальных петель может оказаться непрактичной.
Пользовательская Windows
В то время как Marvin Windows and Doors предоставляет все вышеперечисленные классические стили окон, сотрудничество с ними дает нам возможность предлагать окна на заказ для вашего дома.Практически любую идею формы и размера окон можно воплотить в жизнь с помощью опытного мастера Марвина. Марвин известен своей экспертной способностью создавать красивые нестандартные конструкции окон для новых построек, существующих и даже исторических объектов. Мы будем рады сотрудничать с вами, чтобы найти то, что идеально подходит для вашего дома.
Эти 8 типов окон являются чрезвычайно популярным выбором при выборе дизайна окон для вашего дома.
Хотя они могут быть распространены во многих жилых домах, есть еще много других стилей дизайна, из которых можно выбрать.Работа с опытным представителем на протяжении всего процесса покупки поможет вам выбрать правильные варианты для вашего домашнего стиля и ценовой категории. Имейте в виду, что перечисленные выше конструкции окон лишь затрагивают форму и функции каждого типа. Существуют различные варианты материала рамы, цвета и различные энергоэффективные стекла на выбор. В AOA Window & Door мы специализируемся на поиске и установке идеальных окон и дверей для вас и вашего дома. Продукты, оптимизированные для общей производительности и долговечности.Так что в следующий раз, когда вам понадобятся окна, двери или фурнитура, думайте локально, думайте о качестве, думайте о AOA.
Идеи дизайна окон — разные типы окон для дома
Как вы думаете, какова роль окна в ограничении привлекательности дома? Они являются неотъемлемой частью здания, поэтому внутрь проникает естественный свет и воздух.
Но это еще и окна, их дизайн и стиль, которые добавляют привлекательности дому.
Благодаря постоянно меняющимся тенденциям в архитектуре и домашнем дизайне окна прошли долгий путь от классического викторианского дизайна до современного минимализма.Тем не менее, их цель — осветлить и улучшить интерьер, оставалась неизменной.
В настоящее время существует множество окон различных конструкций и типов на выбор. Понимание вашего бюджета, потребностей и архитектурного стиля играет решающую роль в правильном выборе. Здесь мы попытались объяснить различные типы окон, дизайнов и стилей, а также их отличия от других, читайте дальше.
Также читайте: Как обновить старую Windows для повышения энергоэффективности
Типы окон в зависимости от того, как они открываются
Створка Окна
Длинные и широкие окна, такие как створчатые окна, приводимые в действие поворотом рукоятки, за последние несколько лет приобрели огромную популярность.
Их легко чистить, они обеспечивают отличную естественную вентиляцию и настраиваются, что делает их идеальными для современных домов в жарком климате. Такие оконные конструкции обычно открываются внутрь и могут быть наклонены, чтобы ветер проникал внутрь здания.
Простота эксплуатации, меньшая потребность в техническом обслуживании и энергоэффективность — вот некоторые другие сильные стороны. Кроме того, створчатые окна также могут быть установлены с двойными стеклопластиковыми рамами с покрытием Low-E для защиты от ультрафиолета, а также для регулирования температуры.
Плюсы:
- Простота эксплуатации
- Двустворчатые окна полностью открываются наружу, обеспечивая лучшую вентиляцию и обзор.
- Эти окна с фиксированным остеклением энергоэффективны и надежны.
- Створчатые окна можно индивидуализировать и адаптировать к различным стилям.
Минус:
- Двустворчатые окна и центральная система кондиционирования не могут работать вместе
- Эти оконные конструкции не могут быть слишком большими по размеру и весу
- Невозможно использовать штормовые окна или ширмы
- Больше проблем с механикой
Изображение: Evesham Glass
Изображение: Cara Glass
Изображение: Window Grill
Изображение: Sash Services
Изображение: Marvin
Изображение: Thompson Creek
Тент Windows
Навесные окна почти аналогичны створчатым окнам, за исключением того, что у них сверху есть петли.
Они открываются наружу, обеспечивая достаточную вентиляцию и естественное освещение. Они хорошо работают в ограниченном пространстве, например, в ванной или кухне.
Плюсы:
- Навесные окна обычно устанавливаются выше в стенах, что обеспечивает максимальную вентиляцию без попадания дождевой воды
- Благодаря своей погодоустойчивой конструкции идеально подходят для влажного или влажного климата
- Эти оконные конструкции являются универсальными и являются идеальной заменой окон, так как их можно комбинировать с другими типами окон.
Минус:
- Они легко пачкаются, поэтому требуют частой очистки
- Не лучший вариант для аварийного выхода
Изображение: Waunakee Remodeling
Изображение: Marvin
Изображение: Austin Architect
Изображение: Pinterest
Изображение: Micron Windows
Изображение: Window World
Изображение: Ply Gem
Изображение: Neata Glass
Окно изображения
Если вы когда-нибудь хотели заменить непрозрачные двери или стены прозрачными стеклянными окнами, то рекомендуются панорамные окна.
Они обычно используются в сочетании с дополнительными окнами для создания привлекательного эстетического вида. Лучшее место для установки картинных окон — это там, где из них открывается лучший вид на улицу.
Панорамные окна предназначены только для того, чтобы пропускать естественный свет и открывать беспрепятственный вид на окрестности. Перед тем, как пойти на это, следует учесть тот факт, что окна для картин неподвижны и не могут быть открыты для вентиляции.
Плюсы:
- Нет затрат на замену, так как не задействованы механические детали
- Обеспечивает естественное освещение и тепло
- Низкие эксплуатационные расходы
Минус:
- Прирост тепла летом
- Отсутствие вентиляции
- Не очень надежно
Изображение: Thiels
Изображение: Simonton
Изображение: Обновление Андерсеном
Изображение: Beverley Hills Home
Изображение: Marvin
Изображение: Milgard
Изображение: Charleston Home and Design
Окна с двойным и одинарным подвесом
Когда практичность сочетается с простотой в оконной индустрии, это приводит к созданию этих окон.
Основное различие заключается в количестве створок, которые скользят вверх и вниз для вентиляции. Эти окна эффективны как с точки зрения функциональности, так и энергии, а также облегчают вентиляцию, что делает их идеальной заменой окон.
Достоинства и недостатки распашных окон
Плюсы:
- Простота очистки и доступность
- Повышенная энергоэффективность и вентиляция
- Может использоваться с окном AC
- Доступен в различных размерах, стилях, цветах и материалах
Минус:
- Дорого
- Они не такие герметичные, как другие окна
- Требуется регулярное обслуживание
Преимущества и недостатки одноподвесных окон
Плюсы:
- Доступная цена
- Меньше скользящих проблем
- Простая установка
Минус:
- Меньше циркуляции воздуха
- Доступен только в маленьком размере
Изображение: Окно Великих озер
Изображение: Pinterest
Изображение: A&L Windows
Изображение: Integrity Windows Lakewood
Изображение: Атриум
Изображение: Window World Buffalo
Заливные или носовые окна
Если вы хотите, чтобы ваша небольшая комната казалась больше, тогда вам подойдет эркер или эркер.
На первый взгляд, они оба похожи, но имеют большие различия в длине и форме. Обычно эркеры состоят из трех окон разного размера, что создает округлый вид снаружи здания. С другой стороны, эркер состоит из трех-шести окон одинакового размера и формы, предлагающих чистые прямые линии.
Эти окна идеально подходят для небольших помещений, так как они устанавливаются перед внешней стеной дома. В большинстве случаев они сочетаются с картинами, слайдерами или створчатыми окнами, что делает их очень желательным вариантом.При использовании правильного материала эркерные или эркерные окна могут оказаться выгодным вложением средств.
Плюсы:
- Обеспечивает много естественного света и воздуха
- Расширенный вид
- Создает дополнительное пространство
- Добавляет стоимость собственности
- Доступны разные стили
Минус:
- Трудно заменить
- На эти окна сложно установить оборудование
- Более высокие затраты на ремонт и техническое обслуживание
Изображение: Stanek Windows
Изображение: Greenview Windows
Изображение: Zenith Home
Изображение: Clearview Home
Изображение: Pinterest
Изображение: Pinterest
Изображение: YouTube / Grig Stamate
Слайдер Windows
Как видно из названия, эти окна скользят по горизонтали или вертикали и пропускают естественный свет и свежий воздух.
Обычно окна слайдера шире, чем высота. Они отлично подходят для небольших помещений, а также для выхода из спальни.
Плюсы:
- Простой в использовании и прочный
- Доступны разные размеры
- Простая очистка и низкие эксплуатационные расходы
- Экономичный
Минус:
- Склонен к утечкам воздуха
- Ограниченные варианты цвета
- Требуется регулярная очистка
Изображение: Thompson Creek
Изображение: Алюминиевые двери и окна
Изображение: Pinterest
Изображение: Ronafa
Изображение: Stanek Windows
Изображение: Window World
Изображение: Lonny
Типы окон по принципу размещения
Clerestory Окна
Ряд стационарных окон вдоль верхней части стен обычно называют окнами верхнего этажа.Они предназначены для того, чтобы в комнату проникал естественный свет. Вы можете найти множество крошечных домов с такими окнами, поскольку они эффективно делают комнату просторной и воздушной.
Плюсы:
- Привести естественный свет
- Требуется меньше обслуживания
- Идеально для длинных коридоров
- Сделайте привлекательное дополнение к дому
Минус:
- Клеммы могут вызвать перегрев помещения
- Плохой выбор для спальни
- Трудно затенить из-за их расположения
Изображение: Studio MM Architect
Изображение: Dezeen / Whit Preston
Изображение: Architectural Digest
Изображение: Pinterest
Изображение: Freshome
Изображение: Dwell / Lincoln Barbour
Окна фрамуги
Окно фрамуги — узкое веерообразное окно, устанавливаемое над окнами или дверями.Обычно они предназначены для улучшения эстетики и создания центральной точки на входе. Обычно они имеют полукруглую форму, но также могут быть квадратными или прямоугольными.
Плюсы:
- Они добавляют привлекательности дому
- Увеличение естественного освещения и вентиляции в помещении
- Конфиденциальность не задушена
- Внешний вид улучшен
Минус:
- Фронтальные окна неподвижны, поэтому вентиляция отсутствует
- Трудно чистить
Изображение: Pinterest
Изображение: Список Энджи
Изображение: Modern Steel Doors
Изображение: Pinterest
Изображение: iDesignArch
Изображение: Pinterest
Слуховые окна
Слуховые окна выходят вертикально из наклонной крыши и обычно используются для освещения чердаков.
Они полезны не только для проветривания и осветления пространства, но и для придания неповторимого шарма внешнему дизайну дома.
Плюсы:
- Увеличить доступное пространство в помещении
- Дополнительное открытие
- Улучшает внешний вид
Минус:
- Сложно установить
- Высокое обслуживание и стоимость
- Склонны к утечкам
Изображение: Pinterest
Изображение: Goedeker’s
Изображение: Pinterest
Изображение: Desire to Inspire
Изображение: Pinterest
Изображение: HomeDSGN
Изображение: Магазин Barn Yard
Угловые окна
Угловые окна — редкость, но, безусловно, прекрасное дополнение к дому.Они обладают традиционными преимуществами, которых не предлагают прямоугольные окна; такие как стильный дизайн и повышенный световой поток в дом.
Плюсы:
- Привнесите свет и дополните внутреннее пространство
- Сделайте дом уникальным
- Увеличить вид
- Идеально для укромного уголка
Минус:
- Менее безопасный тип окна
- Высокая стоимость строительства
- Трудно чистить
Изображение: Zillow
Изображение: Обычный дом
Изображение: Southern Living / Helen Norman
Изображение: Pinterest
Изображение: Paul Cremoux
Изображение: Plant Architects
Изображение: HomeDSGN
Окна в крыше
Если вы ищете модернистский способ украсить свой дом, окно в крыше сделает это за вас.
Они идеально подходят для небольших спален и кухни, так как создают иллюзию большего пространства. Безупречный поток воздуха и света, а окна открываются наружу с легкостью. Мало того, что световые люки выглядят как изобретение современной эпохи, но их простота использования и удобное размещение делают их на вершине списка домовладельцев.
Плюсы:
- Увеличивает естественное освещение в помещении
- Делает маленькое пространство больше
- Увеличение стоимости объекта недвижимости
Минус:
- Возможные утечки энергии и влаги
- Дорогой в установке и обслуживании
- Солнечные блики через окно в крыше могут быстрее выцветать на коврах и ткани
Изображение: Team Frames Trade & Retail
Изображение: Wilderness Cottages
Изображение: Arch Daily
Изображение: Южные озера Windows
Изображение: Velux
Изображение: Pinterest
Изображение: Velux
идей, дизайнов и изображений сменных окон | Блог Милгарда
Вы знаете, что пришло время заменить окна, но, возможно, вы не знаете, с чего начать выбирать продукт, который лучше всего подходит для вашего дома, или вам просто нужно немного вдохновения.
При выборе окон для замены важно учитывать различные элементы, такие как стиль вашего дома, расположение окон и характеристики производительности, которых вы хотите добиться в новых окнах. Прочтите несколько советов и идей по дизайну, которые помогут вам выбрать правильную замену окнам, чтобы дополнить ваш дом.
Алюминиевые сменные окна
Алюминиевые окна — отличный вариант для тех, кто хочет дом в более современном стиле. Благодаря элегантному внешнему виду и тонкому профилю рамы из алюминия они являются отличным выбором, чтобы максимально увеличить обзор и создать более современный вид дома.Большие стеклянные панели могут помочь вам получить максимум удовольствия от просмотра, а также увеличить количество естественного света, проникающего в ваше пространство. Сосредоточение внимания на виде также позволяет вам перенести красоту на улицу и сделать ваше пространство больше.
Комбинации, такие как панорамные окна с навесами внизу и фрамуги наверху, помогают наполнить комнату естественным светом, одновременно обеспечивая вентиляцию.
Кроме того, большие комбинации окон устраняют необходимость в чрезмерном украшении стен, поскольку окна становятся частью декора.
Благодаря своей прочности и легкости, алюминий — отличный выбор, если вы хотите создать стену из окон. Повторение небольших окон рядом с более крупными панелями придает этому дому характер и визуальный интерес.
Виниловая замена Windows
Виниловые окна чрезвычайно прочны, не подвержены коррозии, обеспечивают отличную изоляцию и практически не требуют обслуживания. Кроме того, виниловые окна очень универсальны и могут дополнить дом практически в любом стиле.
Виниловые окна помогли этим домовладельцам продемонстрировать вид на улицу, используя большие оконные блоки поверх меньших горизонтальных скользящих окон, чтобы добавить элемент дизайна в комнату, а также вентиляцию.Большие стеклянные панели часто встречаются в гостиных, где большинство домовладельцев развлекаются, отдыхают и наслаждаются видом.
На кухне вам может понадобиться заменить окна, чтобы усилить акцент в комнате, которым часто является кухонная раковина.
Открывающиеся окна на кухне чаще всего обеспечивают повседневную вентиляцию от запахов или влаги. Если вы хотите заменить окна над раковиной, столешницей или прибором, оконные створки или горизонтальные задвижки могут быть простым решением для облегчения работы.
Виниловые окна оптимальны для ванных комнат благодаря своей способности выдерживать ежедневную влажность от душа. Кроме того, естественный свет в ванной делает пространство ярче. В областях, где важна конфиденциальность, непрозрачные стеклянные панели позволяют создать уникальный внешний вид и устраняют необходимость в оконных покрытиях.
Стеклопластиковые сменные окна
Окна из стекловолокна известны своим традиционным более широким профилем рамы, исключительной прочностью и минимальным уходом за ними.Стекловолокно хорошо работает в экстремальных климатических условиях, поскольку материал расширяется и сжимается при изменении температуры. Это также делает их энергоэффективным решением для большинства домов.
Эти рамы из стекловолокна станут смелым акцентом в этой светлой комнате, обеспечивая контраст и четкий вид снаружи. Чтобы черные оконные рамы не выглядели слишком резко в светлой комнате, добавление темной мебели может сбалансировать внешний вид. В то время как белые рамки имеют тенденцию обрамлять внешний вид, черные кадры часто могут появляться как линия тени и сливаться с видом.Черные оконные рамы также могут устранить необходимость в оконных покрытиях, поскольку они должны выступать в качестве части декора.
Идя в ногу с тенденцией дизайна черных окон, этот современный дом в стиле фермерского дома установил окна серии Ultra ™ в цвете Black Bean. Черные оконные рамы очень популярны и могут дополнить любой стиль дома от ремесленного до промышленного. Внешние черные рамки могут добавить дополнительный контраст к внешнему виду вашего дома и улучшить как архитектуру дома, так и его привлекательность.
Окна специальной формы
Окна Specialty позволяют домовладельцам сделать визуальный акцент и добавить характер своему дому как внутри, так и снаружи.
Это могут быть круглые или арочные формы, которые могут быть фиксированными или управляемыми, что позволяет использовать их только для естественного света, который они пропускают, или для увеличения вентиляции в доме.
Домовладельцы могут добавить решетку к своим окнам, чтобы еще больше улучшить дизайн окна.
Найти идеальную замену окон, подходящую для вашего дома, — увлекательный процесс. Вы можете использовать эти советы и идеи в качестве отправной точки для реализации своего видения. Еще больше дизайнерских идей и вдохновения можно найти в фотогалерее Milgard.
Модель окна Johari
История
Необходимо улучшить самосознание и личностное развитие людей, когда они находятся в группе. Модель окна «Джохари» — удобный метод, используемый для достижения этой задачи понимания и улучшения коммуникации между членами группы.Американские психологи Джозеф Люфт и Гарри Ингхэм разработали эту модель в 1955 году. Идея была получена как результат групповой динамики в Калифорнийском университете и позже была усовершенствована Джозефом Люфтом. Имя «Джохари» произошло от соединения их первых двух имен. Эта модель также обозначается как модель самосознания с обратной связью / раскрытием.
Введение
Модель окна Johari используется для улучшения восприятия человека другими. Эта модель основана на двух идеях: доверие можно приобрести, раскрывая информацию о вас другим и узнавая себя на основе их отзывов.Каждый человек представлен моделью Джохари через четыре квадранта или оконное стекло. Каждые четыре окна обозначают личную информацию, чувства, мотивацию, а также то, известна ли эта информация вам или другим людям с четырех точек зрения.
Модель окна Johari
В этой модели интерпретируется метод передачи и принятия обратной связи. Джохари представлен в виде общего окна с четырьмя панелями. Две из этих панелей представляют себя, а две другие представляют часть, неизвестную мне, но другим.Информация передается из одной панели в другую в результате взаимного доверия, которое может быть достигнуто через общение и обратную связь, полученную от других членов группы.
1. Открытая / зона для себя или арена — Здесь информация о человеке, его отношении, поведении, эмоциях, чувствах, навыках и взглядах будет известна как человеку, так и другим. В основном это область, где происходят все коммуникации, и чем больше становится арена, тем более эффективными и динамичными будут отношения.«Запрос обратной связи» — это процесс, который происходит путем понимания и выслушивания обратной связи от другого человека. Таким образом можно увеличить открытое пространство по горизонтали, уменьшив слепое пятно. Размер арены также можно увеличивать в сторону уменьшения и, таким образом, уменьшать скрытые и неизвестные области, раскрывая свои чувства другому человеку.
2. Слепое «я» или слепое пятно — Информация о себе, которую знают другие в группе, но вы не будете знать о ней.Другие могут интерпретировать себя иначе, чем вы ожидаете. Мертвая зона уменьшается для эффективного общения путем поиска обратной связи от других.
3. Скрытая зона или фасад — Информация, которая известна вам, но будет скрыта от других. Это может быть любая личная информация, которую вы не хотите раскрывать. Это включает в себя чувства, прошлый опыт, страхи, секреты и т. Д. Мы сохраняем некоторые из наших чувств и информации настолько конфиденциальными, насколько это влияет на отношения, и, таким образом, скрытая область должна быть уменьшена путем перемещения информации в открытые области.
4. Неизвестная область — Информация, которая не известна как вам, так и другим лицам. Это включает в себя информацию, чувства, способности, таланты и т. Д. Это может быть связано с травматическим прошлым опытом или событиями, которые могут быть неизвестны на всю жизнь. Человек будет в неведении, пока не откроет свои скрытые качества и способности или через наблюдение за другими. Открытое общение также является эффективным способом уменьшить неизведанное и, таким образом, эффективно общаться.
Пример
Линда устроилась на работу в организацию. Ее сослуживцы немного знали о ней, и в этом контексте неизвестные и скрытые области будут больше, а открытая территория будет маленькой. Поскольку другие мало что знают о ней, слепое пятно также будет меньше, и модель будет такой, как показано на рисунке 1.
Линда проводила большую часть своего свободного времени, делая наброски в офисе, что было ее любимым занятием, и ее коллеги находили ее очень застенчивой и неуловимой. Благодаря этой оценке она поняла, какая она есть, и попыталась быть более разговорчивой и больше общалась с другими коллегами.Это помогло ей увеличить открытое пространство и, таким образом, уменьшить скрытые и неизвестные области. (Рисунок 2)
Благодаря обратной связи, которую Линда получила от своих коллег, она могла хорошо работать в офисе, а ее реальные способности могли быть получены в результате эффективного взаимодействия между коллегами.
27 различных типов окон (схемы)
Знаете ли вы 27 различных типов окон? Мы перечисляем их все здесь с примерами диаграмм каждого типа.Мы демонстрируем все стили, разное количество стекол и типы оконных рам.
Вот 5 индикаторов, когда пора менять окна.
- Вы чувствуете сквозняк зимой или жару летом.
- На внешней стороне ваших окон отслаивается краска, что может указывать на конденсат, плесень или гниль. Если какой-то твердый инструмент ударится о дерево вокруг ваших окон, это означает, что окна следует заменить.
- Если вы видите трещины в оконных стеклах или обшивке, их следует заменить.
- Если вы видите конденсат на окнах или между оконными стеклами, вызывающий нарушение герметичности, это причина для замены.
- Ваши окна больше не открываются или не закрываются должным образом.
Обычно приходится менять окна через 20 лет.
Следующий вопрос — какие услуги по замене окон в Осло вам следует получить. Вот огромный список вариантов, стилей и типов.
Связано: Наружные оконные ставни | Типы оконных шторы | Интернет-магазины жалюзи и ставни | Основные идеи окон в ванной | Типы стекла
А.Стили и дизайн окон
Мы начинаем наше руководство по типам окон с 15 стилей окон (полностью проиллюстрированы).
Не забудьте также ознакомиться с нашим руководством по оконным ставням, руководством по оконным жалюзи, руководством по оконным занавесам, схемами оконных частей и нашим руководством по инструментам для мытья окон.
1. Одиночное подвесное окно
Одинарное подвесное окно — классический и очень распространенный дизайн. Он работает при манипулировании нижней створкой. Поскольку окна этого типа не открываются наружу, они являются идеальным выбором для небольших пространств, таких как окна, выходящие на дорожки, улицы и другие узкие пространства.
Плюсы:
- простая установка
- идеально подходит для узкого наружного пространства
- доступный
- легко сочетается с любым дизайном дома
- энергоэффективный (без тепловых потерь)
Минус:
- Поскольку работает только нижний тайник, окна этого типа требуют, чтобы вы чистили его снаружи.
- Вентиляция может быть ограничена.
Диапазон цен: 100–250 долларов и выше
2.Двойной повесил
Двустворчатые окна являются наиболее распространенным типом окон в американских домах благодаря своей практичности и функциональности.
Плюсы:
- Очень прост в эксплуатации, существует множество вариантов дизайна и изготовления, подходящих к любому архитектурному проекту.
- Простота обслуживания, так как можно управлять как верхним, так и нижним тайником, чтобы обеспечить вентиляцию внутри.
- Подобно одинарному подвесному окну, он идеально подходит для узких внешних пространств.
- Доступно.
- Энергоэффективный
Минус:
- Ограниченная вентиляция.
- В зависимости от материалов и функциональности окна этого типа не так герметичны, как окна других типов, представленных на рынке.
Диапазон цен: 200–350 долларов и выше
3. Ориэль
Эркер — это тип эркера (см. Пункт 14), который обычно используется на верхних этажах / этажах, которые поддерживаются скобами, консолями или подобными.Окна такого типа расширяют площадь помещения наружу.
Плюсы:
- Элегантный и более декоративный.
- Позволяет проникать в комнату большему количеству естественного света.
- Дает панорамный вид снаружи.
- Как и все другие типы эркеров, он увеличивает пространство в вашей комнате.
- Придает вашему дому роскошный вид.
Минус:
- Не подходит для людей, которым не нужен «лишний солнечный свет» в своих комнатах.
- Декор для окна требует индивидуального оформления, а это означает, что он требует больших затрат.
- Обработка окон может быть дорогостоящей.
- Может быть дорогостоящим.
Диапазон цен: $ 1000 и выше
4. Коттедж
Окно коттеджного типа — это разновидность окна с двойным навесом, где верхний тайник короче нижнего. Его также обычно называют «типом переднего окна». За исключением меньшего верхнего тайника, окна коттеджа по своим характеристикам и характеристикам очень похожи на вышеупомянутое двойное подвесное окно.Окна этого типа также известны как «грузинские» и «тюдоровские» окна.
Плюсы:
- Предлагает классический дизайн, который никогда не выходит из моды.
- Доступно.
- Низкие эксплуатационные расходы.
- Энергосбережение.
- Легко настраивается и соответствует традиционному дизайну домов.
Минус:
- Это может быть немного сложнее чистить, чем двойное навесное окно, из-за меньшего размера верхнего тайника.
Диапазон цен: 400 $ и выше
5. Двухпанельный слайдер
Двухпанельный слайдер — это наиболее распространенный тип скользящего окна. Он состоит из двух панелей, одна или обе из которых сдвигаются влево и вправо, обеспечивая вентиляцию помещения.
Плюсы:
- Доступно.
- Простота установки.
- Низкие эксплуатационные расходы.
- Подходит для узких внешних пространств.
- Дополняет классическую и современную архитектуру.
- Энергоэффективный.
- Прочный и долговечный.
Минус:
- Поскольку эти окна не поворачиваются ни внутрь, ни наружу, очистка внешней части (особенно на верхних этажах) может быть сложной задачей).
Диапазон цен: 250–300 долларов и выше
6. Трехпанельный слайдер
Этот тип раздвижного окна шире, чем двухпанельный слайдер, поэтому обеспечивает более панорамный вид на окружающий пейзаж.У трехпанельного слайдера средняя панель закреплена, а две другие боковые панели сдвигаются к середине, чтобы открывать и закрывать окно.
Плюсы и минусы:
Помимо более широкого пространства, у него есть все плюсы и минусы двухпанельного слайдера, такие как низкие эксплуатационные расходы, долговечность и доступность.
Диапазон цен: В зависимости от используемых материалов и долговечности он стоит от 300 долларов США и выше
7. Окно изображения
Окно изображения — одна из самых уникальных форм окон, поскольку оно фиксировано (им нельзя манипулировать).Это просто стеклянная оконная панель, основная цель которой — обрамлять внешний вид — например, рамку изображения, отсюда и термин «окно изображения». Хотя это не очень распространенный тип изображений, которые вы видите ежедневно, это особенно заметно на домах со сводчатыми потолками.
Плюсы:
- Доступно.
- Низкие эксплуатационные расходы.
- Простая установка.
- Самый энергоэффективный вид окна.
- Для великолепного внешнего вида не требуются шторы и жалюзи.
Минус:
Диапазон цен: 250–650 долл. США
8. Deadlites — только на поясе
Многие люди используют мертвые заслонки и окно изображения как взаимозаменяемые. Что ж, если говорить об особенностях и характеристиках, то они практически идентичны. Единственное различие между ними состоит в том, что окна с изображениями имеют рамы, как и обычные окна, в то время как мертвые планки являются «автономными» или имеют только функцию одной створки (окна). Это означает, что витражи, сделанные своими руками, не имеют первичного обрамления.
Плюсы:
- Очень доступный тип окна, так как у него только одна створка. Очень энергоэффективный, как окно для картин.
- Остальные преимущества аналогичны окнам с картинками.
Минус:
- Аналогично типу окна изображения.
Ценовой диапазон: $ 150–500
9. Бункер
Окно бункера представляет собой одностворчатое окно (см. Номер 10), которое открывается при наклоне вертикально внутрь птичника.Бункеры, обычно горизонтальные прямоугольники, навешиваются снизу, что позволяет открывать окно сверху при наклоне.
Плюсы:
- Простота доступа и эксплуатации.
- Энергоэффективный.
- Отличная изоляция
- Отлично подходит для узких внешних пространств, так как открывается внутрь дома.
- Простота и низкие эксплуатационные расходы.
Минус:
- Ограничивает пространство комнаты (открывается внутрь).
- Возможность попадания воды.
- ограничивает конфиденциальность.
Ценовой диапазон: $ 100–600
10. Створка
Как упоминалось ранее, створчатые окна представляют собой одинарные окна, похожие на бункер, за исключением того, что они устанавливаются вертикально, а не горизонтально. Это распашные окна, которые открываются внутрь или наружу с боков.
Плюсы:
- Отлично подходит для вентиляции.
- Простота и низкие эксплуатационные расходы.
- Хорошая качественная шумоизоляция.
- Поставляется в различных дизайнах, размерах и материалах.
Минус:
- Трудно использовать с оконными сетками, так как они обычно изгибаются наружу.
- Не очень безопасно.
- Ограничения по размеру.
Ценовой диапазон: $ 270-750
11. Тент
Как упоминалось выше, навес похож на бункер, за исключением того, что он наклоняется не внутрь, а наружу. Этот механизм открывания не позволяет ему ограничивать размер комнаты, но не может быть установлен там, где растения и другие барьеры пространства за пределами стены могут помешать окну
Плюсы:
- Экономит энергию.
- Обеспечивает хорошую изоляцию.
- Предотвращает попадание снега и дождя в комнату.
Минус:
- Трудно очистить внешнюю часть оконного стекла.
Диапазон цен: 420–760 долларов США
12. Фраги
Когда дело доходит до эстетики, фрамуги являются наиболее распространенным типом акцентных окон, которые можно увидеть в самых красивых домах по всей стране. Традиционно они известны как веерообразные, но сейчас популярны из-за различного дизайна и конструкции.
Плюсы:
- Отлично подходит для украшения вашего дома, позволяя проникать естественному свету.
- Обеспечивает хорошую вентиляцию и изоляцию.
Минус:
Диапазон цен: $ 200-575
13. Различные формы
Окна разной формы предназначены в основном для эстетических целей и могут использоваться для различных нужд и целей для каждой комнаты в вашем доме. Например, окна круглой или полукруглой формы распространены на кухне и в ванных комнатах, где конфиденциальность наиболее важна.
Плюсы:
- Идеально для уникальных архитектурных интересов.
- Позволяет проникать больше естественного света.
Минус:
- Обычно не обеспечивает вентиляции.
Диапазон цен: 250–750 долларов и выше
14. Залив
О эркерных окнах мы немного говорили ранее, когда говорили об эркерных окнах. Он имеет внешнюю раму, обычно шестиугольную, что увеличивает пространство в вашей комнате.
Плюсы:
- Добавляет простор и эстетический штрих в вашу комнату.
- Обеспечивает улучшенный панорамный вид снаружи.
- Может мгновенно преобразить внешний вид вашего дома, добавив элегантности.
Минус:
- Может блокировать узкое внешнее пространство.
- Замена и обслуживание дорогостоящие.
Ценовой диапазон: $ 1150- $ 3550
15. Лук
Как вы уже знаете, эркеры являются вариациями эркеров.Единственная разница в том, что вместо шестиугольных и прямых краев эркер изогнут, образуя арку. Из-за изогнутых краев окна этого типа обычно больше, чем эркеры.
Плюсы:
- Самый элегантный дизайн окон.
- Дает панорамный вид.
- Добавляет пространство интерьеру.
Минус:
- Дорого.
- Трудно чистить.
- Не для тех, кто не хочет «лишнего света и тепла» в помещении.
Диапазон цен: $ 2000 и выше
16. Жалюзи
Если ваша приоритетная задача — правильная вентиляция, то окно-жалюзи сослужит вам хорошую службу. Окна-жалюзи имеют параллельное остекление, деревянные решетки или акрил, которые можно открывать и закрывать одновременно. Помимо выдающейся функции, его дизайн достаточно универсален, чтобы дополнить любой тип дома.
Плюсы
- Обеспечивает надлежащую вентиляцию
- Имеет бесплатный дизайн
- Благодаря наклонной конструкции, может поддерживать воздушный поток во время грозы и дождя.
Con: Не так безопасен, как окна других типов.
17. Окно в стиле сада
Окно этого типа идеально подходит для тех, у кого есть зелень. Это четырехстороннее окно, которое выходит наружу, чтобы иметь возможность захватывать достаточное количество солнечного света, необходимого для растений. Превратите свое окно в небольшой внутренний сад, в котором можно увидеть красочные, свежие и здоровые растения, цветы или даже травы, которые вы можете использовать на своей кухне.
Плюсы
- Эстетичный дизайн
- Может быть мини-теплицей или заповедником растений
- Окно с прочной архитектурой
Con: Неправильная конструкция удлиненной конструкции может мешать прохождению тротуаров, патио или других внешних элементов.
18. Окно из стеклянного блока
Окно из стеклянных блоков не только красиво и лестно выглядит, но и служит важной цели с точки зрения конфиденциальности и безопасности. Благодаря толстому и прочному, но модному дизайну этот тип окон, безусловно, является одним из самых популярных среди домов и офисов.
Плюсы
- Блоки из матового стекла закрывают обзор для сохранения конфиденциальности.
- Множество дизайнов на выбор
- Его толстая и прочная отделка обеспечивает дополнительную безопасность вашего дома и офиса.
Минусы
- Без естественной вентиляции
- Искажает свет и изображения
19.Штормовое окно
Штормовое окно устанавливается снаружи или внутри основного стеклянного окна. Второй барьер поверх оригинального окна помогает сохранять в доме тепло зимой и прохладу летом. Эта уникальная архитектура и дизайн создают прочное уплотнение, которое помогает улучшить изоляцию вашего дома, защищая его от внешних факторов.
Плюсы
- Доступнее, чем обычные окна с двойным остеклением
- Установка очень дешевая
- Улучшает изоляцию дома
- Повышает эффективность стандартных окон
Минусы
- Высокий уровень обслуживания
- Конденсация между двумя слоями может вызвать повреждение деревянных поверхностей
20.Окно выхода
Эстетика важна, но фактическая функция играет гораздо более важную роль, когда дело доходит до ремонта дома. Выходное окно хорошо, так как оно обеспечивает безопасность и стиль. Окно этого типа обеспечивает безопасный выход из дома в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, таких как пожар, землетрясение и т. Д. Оно также служит точкой доступа для персонала службы экстренной помощи.
Плюсы
- Может использоваться как безопасный выход во время чрезвычайных ситуаций, например при пожаре.
- Осветляет темные комнаты, особенно подвал
- Обеспечивает достаточную вентиляцию помещения
- Экономичный и очень привлекательный
Минусы
- Может вызвать проблемы с влажностью при неправильной установке
- Установка требует больших усилий и планирования
21.Мансардный люк
Мансардное окно — это окно, устанавливаемое в крыше или потолке для дневного освещения. Этот тип окна обычно используется в загородных домах и коттеджах, потому что помимо того факта, что он сохраняет энергию, он также обеспечивает прекрасный вид на небо снаружи.
Плюсы
- Повышает яркость темных участков за счет естественного солнечного света
- Обеспечивает непрямой солнечный свет
- Эстетично и хорошо сочетается с любым интерьером
Минусы
- Дорогие в установке и обслуживании
- Иногда может вызвать протекание крыши
- Потенциально возможна кровля конструктивно
22.Круглый
В то время как круглые окна вдохновлены розовыми окнами готической архитектуры, существуют современные круглые окна, которые служат тем же целям. И это делается для того, чтобы создать фокус для внешних деталей конструкции и обеспечить достаточное количество света и воздуха.
Плюсы
- Поставляется с уникальными деталями и дизайном
- Добавляет больше естественного света в область
Минусы
- Большинство круглых окон не открывается и не закрывается
- Не очень распространенная тенденция, несмотря на классическую отделку.
23.Арочный
Арочные окна часто встречаются в римской архитектуре, но их неподвластная времени красота придает уникальный вид современным строениям. Он увеличивает привлекательность внешнего вида вашего дома, несмотря на низкие эксплуатационные расходы. Плюсы
- Предлагает уникальный архитектурный интерес
- Простота обслуживания
- Имеет универсальный дизайн
Минусы
- Вентиляция не предусмотрена
- Неидеальные пути эвакуации во время чрезвычайных ситуаций
24.Мансардные окна
Слуховые окна создают больше пространства под наклонной крышей и позволяют иметь в этих местах окна для естественного света.
В наши дни во многих домах для эстетики есть фальшивые слуховые окна, но в некоторых новых домах они становятся настоящими.
Интересно, что существует довольно много разных типов слуховых окон. Изображенный выше самый распространенный, но есть и другие конструкции слуховых окон. Посмотрите их:
См. Здесь 10 типов стилей слуховых окон.
B. Оконные стекла
1. Двойное остекление
Double Pane — это наиболее распространенный тип оконных панелей. Он состоит из двух оконных стекол, разделенных газом (обычно криптоном или аргоном) посередине. Газ создает герметичное уплотнение, которое более плотно удерживает окно, что предотвращает потерю тепла и энергии внутри дома.
Плюсы:
- Окна этого типа предотвращают образование конденсата на ваших окнах, особенно зимой.
- Обеспечивает хорошую изоляцию.
- Из-за создания плотного уплотнения окна этого типа помогают блокировать посторонний шум.
- Повышенная безопасность и долговечность.
Минус:
- Возможно, он не подходит для старых домов предков.
- Техническое обслуживание обходится дорого, поскольку сломанное устройство не подлежит ремонту — необходимо заменять все.
- Наличие такого отличного изолятора — не очень хорошая новость в летний сезон.
2. Тройная панель
Благодаря архитектурному прогрессу и открытиям, окна с тройным остеклением в последнее время становятся все более популярными. В отличие от окон с двойным остеклением, он состоит из трех листов оконного стекла, разделенных двумя отдельными слоями газа. Эти 2 слоя герметичных газов обеспечивают лучшую изоляцию, чем двойная боль.
Плюсы:
- Окна с тройным стеклопакетом — это улучшенные версии двойного окна.Короче говоря, это улучшенная версия всех преимуществ и преимуществ двойного стекла — лучшая изоляция, лучшая звукоизоляция и меньшая конденсация зимой.
Минус:
- Дороже двойного стекла.
- Тяжелее, чем двойное стекло, поэтому для него требуются более прочные оконные створки / рамы.
3. Четверная панель
Окно с четырьмя панелями на сегодняшний день является наиболее продвинутым типом оконных панелей.Изоляция становится еще лучше, если объединить 4 листа оконного стекла с тремя воздухонепроницаемыми пространствами, заполненными газом. Это значительно увеличивает функциональность и возможности двух других типов панелей, упомянутых выше. Это лучше по всем плюсам и преимуществам всех перечисленных выше стекол, с недостатком в том, что они очень тяжелые и нуждаются в более жесткой и прочной оконной раме и створке. Не говоря уже о более дорогой цене!
C. Типы оконных рам
Теперь, когда мы смогли охватить типы окон и оконных стекол, давайте теперь обсудим структуру, которая поддерживает и соединяет их все вместе — раму! В зависимости от ваших потребностей и предпочтений, вот самые распространенные типы оконных рам на выбор!
1.Дерево
Деревянные рамы — самые популярные в настоящее время в большинстве домов. Обладает эстетической привлекательностью и классическим внешним видом. Он используется в течение многих лет не только в индустрии оконных рам, но и во всей архитектурной индустрии из-за его известной красоты и долговечности.
Плюсы:
- Легко владеть, ремонтировать и заменять.
- Прочный и долговечный при хорошем уходе.
- Красиво на вид.
Минус:
- Требуется техническое обслуживание.
- Может быть хорошей мишенью для насекомых и термитов.
- Дорого.
2. Винил
Виниловые оконные рамы изготовлены из поливинилхлорида (ПВХ). Это те же материалы, которые широко используются в сантехнике и трубах. Это популярный вид оконной рамы благодаря долговечности и доступности.
Плюсы:
- Низкие затраты на электроэнергию.
- Универсальный материал, из которого легко можно сделать окна различных стилей и дизайнов.
- Низкие эксплуатационные расходы.
Минус:
- В условиях сильной жары цвет винила выцветает, и его необходимо полностью заменить, так как его нельзя перекрашивать.
- Низкая стоимость при перепродаже.
3. Алюминий
Алюминиевые окна используются как в классической, так и в современной архитектуре. Это из-за его прочности и долговечности.
Плюсы:
- По шумоподавлению превосходит дерево и винил.
- Низкие эксплуатационные расходы. Он не садится, не раскалывается, не выгорает и не ржавеет.
- Всепогодный.
- Легко сочетается с классической и современной архитектурой.
Минус:
- Хотя и дешевле деревянных рам, но стоит дороже, чем винил и стеклопластик.
- Не очень эффективен в качестве изолятора. Также он впитывает холод, что для зимы не очень-то хорошо.
4. Стекловолокно
Хотя стеклопластиковые оконные рамы не так распространены, они все же считаются наиболее прочными и низкими в обслуживании среди четырех типов.Этот каркас изготовлен из экструдированных секций из стекловолокна и сформирован в каркас. В результате внешний вид похож на оконную раму из ПВХ.
Плюсы:
- Несмотря на то, что они выглядят одинаково, каркас из стекловолокна можно перекрашивать, и он намного прочнее, чем каркас из ПВХ.
- Низкие эксплуатационные расходы.
- Всепогодный.
- Лучший изолятор каркаса.
- Звукоизоляция.
Минус:
- Хотя он намного прочнее и эффективнее, он по-прежнему выглядит как каркас из ПВХ, поэтому некоторые домовладельцы предпочтут более поздний вариант, потому что этот тип каркаса более дорогой, если не такой же, как деревянный каркас.
D. Часто задаваемые вопросы
Ниже приведены ответы на часто задаваемые вопросы о стеклянных окнах.
Как долго прослужат стеклянные окна?Стеклянные окна довольно долговечны, но могут прослужить еще дольше при правильном уходе и уходе. Средний срок службы стеклянных окон составляет от 15 до 20 лет без тщательного обслуживания и до 30 лет при надлежащем уходе. Срок службы вашего стеклянного окна также зависит от типа местности, в которой вы живете, и от того, есть ли значительное количество ненастной погоды (т.е. грозы и снег). Однако тип используемой рамы также оказывает огромное влияние на срок службы окна.
Например, деревянные рамы могут служить в среднем от 10 до 20 лет, но, как сообщается, прослужат до 30 лет. Алюминиевые рамы служат еще дольше — от 15 до 40 лет. Виниловые оправы, пожалуй, самые прочные, их срок службы составляет от 20 до 40 лет при надлежащем уходе.
Можно ли красить стеклянные окна?Да, но вы должны убедиться, что у вас правильный тип краски.Например, акриловой краской можно не только украсить окно, но и сделать само окно более прочным. Чтобы краска продлила срок службы вашего окна, вам следует использовать акриловую краску, которая может прикипеть. Возможно, эта функция не обозначена как таковая, но вы, по сути, ищете что-то, что станет труднее при воздействии прямых солнечных лучей.
Могут ли стеклянные окна треснуть сами по себе?Да, стеклянные окна могут треснуть сами по себе.Однако он более сложен, чем вы думаете, и вызван множеством причин. Это явление называется самопроизвольным разрушением стекла и обычно является результатом закалки стекла или ошибок при установке. Однако трудно сказать, есть ли проблема со стеклом, поскольку оно обычно трескается самопроизвольно, случайным образом или в сложных условиях. Если вы хотите предотвратить разбивание оконных стекол, мы рекомендуем прочитать статью «Самопроизвольное разбивание стекла», чтобы знать о рисках и быть должным образом подготовленными.
Можно ли отремонтировать стеклянные окна?Стеклянные окна можно отремонтировать, но конкретный тип необходимого ремонта будет зависеть от того, насколько серьезны повреждения. Например, можно посмотреть на небольшие трещины в окне и укрепить стекло, чтобы оно больше не разбивалось, в то время как более крупные трещины могут потребовать замены всего окна. Если вы не уверены, нуждается ли ваше окно в ремонте, важно провести исследование и проконсультироваться с профессионалом, чтобы узнать его мнение.Если вы этого не сделаете, вы подвергнете риску себя (и свое окно)!
Несут ли стеклянные окна?Являются ли стеклянные окна несущими или нет, зависит от конкретного типа рамы и марки, которую вы покупаете. Окна из алюминиевого стекла не несущие нагрузки, а это значит, что вам следует проявлять осторожность, глядя в эти типы окон. Однако нет точного способа определить, выдерживают ли окна, в которые вы смотрите, нагрузку. Если вы хотите быть абсолютно уверены, проконсультируйтесь со специалистом и поищите продукты, которые специально рекламируют несущие способности.Ведь несущие обязательно это прорекламируют!
Как изготавливаются стеклянные окна?Стеклянные окна обычно изготавливают путем плавления различных минералов. Температура процесса плавления часто бывает настолько высокой (около 3090 градусов по Фаренгейту), что позволяет расплавить определенные компоненты в одно вещество. Самым распространенным элементом в стекле часто является кремнезем, соединение, которое также часто встречается в песке.
После того, как все соединения смешаны в одну жидкость, в смесь добавляют известняк, чтобы убедиться, что он не растворяется.Добавление известняка приводит к образованию стекла, при этом из этого расплавленного стекла формируются различные объекты. В случае окон расплавленное стекло формуют в оконные формы для продажи после того, как оно должным образом остынет. Однако стоит отметить, что этот процесс может немного измениться в зависимости от конкретного вида стекла, которое вы делаете, и от того, какие типы материалов вы используете. Если вы хотите узнать, чем отличается процесс создания стекла в зависимости от того, какой тип стекла вы делаете, мы рекомендуем эту статью.
Можно ли снова закрыть стеклянные окна?Проще говоря, да. Однако, если трещина слишком велика для повторного закрытия, маловероятно, что это возможно. Чтобы понять, можно ли закрыть окно, которое вы хотите исправить, вам следует обратиться к профессионалу, чтобы получить точную оценку и оценку.
Можно ли переработать стеклянные окна?В Соединенных Штатах гораздо реже стеклянные окна подлежат переработке.Вопреки распространенному мнению, не все типы стекла изготавливаются одинаково, поэтому некоторые предприятия по переработке не заинтересованы в сортировке стеклянных окон. Причина, по которой стеклянные окна часто отличаются от бутылок и других видов стекла, которые вы должны утилизировать, заключается в том, что стекло обрабатывается, что затрудняет его разрушение и последующую переработку.
Однако это не означает, что вам не следует пытаться утилизировать окна, если у вас есть такая возможность. Есть организации, которые были специально созданы, чтобы помочь людям правильно утилизировать окна, и мы рекомендуем вам изучить одно из этих предприятий, чтобы правильно утилизировать ваши окна.Еще один рекомендуемый вариант для тех, кто хочет утилизировать стеклянные окна, — это рассмотреть способы повторного использования окон, будь то их предварительный ремонт или установка в подходящем контексте. Театральные труппы также всегда ищут работающий реквизит, поэтому, даже если вы не можете использовать свое треснувшее окно дома, возможно, ваше окно станет частью нового спектакля!
Можно ли продать бывшие в употреблении стеклянные окна?Да, но часто бывает сложно продать стеклянные окна по сопоставимым рыночным ценам.Единственная ситуация, в которой кто-то действительно захочет купить ваши стеклянные окна, — это сохранение исторических памятников, поэтому маловероятно, что кто-то возьмется за это вас. Однако, если у вас есть стеклянное окно, имеющее значительную историческую ценность, его, скорее всего, можно продать в местном магазине! Даже если само оконное стекло больше не используется, вы, скорее всего, все равно сможете продать его за хорошую сумму.
Стеклянные окна изолированы?Не всегда.Процесс изоляции, который позволяет правильно регулировать температуру в помещении, обычно достигается в процессе изготовления стекла. Итак, если вы хотите иметь действительно изолированные окна, важно с самого начала сделать это целью вашей витрины. Если вы не сделаете этот первый шаг, у вас могут получиться окна, в которых слишком много места для воздуха, и, следовательно, они будут плохо изолированы. Однако это не значит, что вы не можете самостоятельно утеплить окна, если хотите.Если вы хотите попробовать утеплить свои окна, в Интернете доступно множество вариантов, и мы рекомендуем вам провести небольшое исследование, прежде чем переходить к одному из вариантов. Если вы хотите убедиться, что делаете это правильно, всегда спрашивайте мнение профессионала.
Стеклянные окна звуконепроницаемы?Не обязательно. Хотя есть некоторые стеклянные окна, специально сконструированные для обеспечения звукоизоляции, это не относится ко всем стеклянным окнам. Если вы тот, кто хочет иметь звуконепроницаемые окна, вам следует поискать бренд, рекламирующий эту функцию.Звукоизоляция уже сделанных окон практически невозможна из-за конструкции стекла, поэтому вам придется искать эту помощь в качестве дополнительного шага процесса. Хотя могут быть руководства, которые утверждают, что помогают звукоизолировать любой тип стеклянного окна, они часто неверны и вводят в заблуждение.
Водонепроницаемы ли стеклянные окна?Не по сути. Хотя вода технически отскакивает от стеклянных окон, окна, не имеющие надлежащих рам, могут быть более восприимчивыми к повреждению во время более суровых погодных условий, таких как наводнения, ураганы и грозы.Если вы хотите опробовать тип окна, которое выдержит плохие условия, мы рекомендуем заглянуть в окна из стеклянных блоков. Однако, чтобы убедиться, что вы устанавливаете все приобретенные вами окна правильно, вам следует заручиться помощью профессионала. В противном случае вы рискуете, что ваши окна не будут по-настоящему водонепроницаемыми!
E. Руководство по покупке окон
Теперь, когда вы хорошо разбираетесь в параметрах окна, что еще вам следует искать. Вот несколько советов.
- Этикетки ENERGY STAR и NFRC: Этикетка Energy Star означает, что ваши окна соответствуют минимальным стандартам EPA по теплоизоляции в вашем районе.
- В более холодном климате подумайте о газонаполненных окнах с низкоэмиссионным покрытием, чтобы уменьшить потери тепла. Вы также можете получить низкий U-фактор для лучшего термического сопротивления. U-фактор — это скорость, с которой окно проводит несолнечный тепловой поток.
- В более теплом климате выбирайте окна с покрытиями, чтобы уменьшить приток тепла. Ищите низкий коэффициент солнечного тепла (SHGC). SHGC — это мера солнечного излучения, пропускаемого через окно. Низкие SHGC снижают приток тепла в более теплом климате.
- В жарком и холодном климате (т.е. есть сезон), получите окна как с низким коэффициентом теплопередачи, так и с низким значением SHGC.
Инфографика стилей окон
Ниже представлено изображение, на котором все вышеперечисленное объединено в одну простую инфографику.
Бесплатные параметрические BIM-модели «окна» в форматах GDL, 3DS, DWG и DXF
|Разработанный с единственной целью обеспечить безопасность людей, Stratobel — это наша расширенная линейка многослойного стекла, которое выглядит идентично обычному стеклу, но при этом достаточно прочное, чтобы обеспечить защиту от травм, падений, взломов и вандализма.Прозрачная защита обеспечивается прослойкой из поливинилбутираля (ПВБ), пластикового материала, помещенного между двумя листами стекла. Стекло различной толщины и конфигурации, подвергающееся множеству ударов и испытаний, определяет уровень безопасности. Путем нанесения слоев специального PVB, специальных тонированных флоат-покрытий и стеклянных покрытий можно добавить функциональность к компонентам безопасности. Три основные функции этой линейки: Защита от травм — протестирована и сертифицирована в соответствии с EN 12600 (класс: 1B1 — 2B2) Если это стекло разбивается, оно разбивается на тупые осколки, которые прилипают к ПВБ, а не на острые.Для автобусных остановок, дверей, окон, балконов, световых люков и любого верхнего остекления это стекло, которое включает в себя два листа стекла и, по крайней мере, одну прослойку из ПВБ, снижает риск травм в результате случайного удара. Защита от падений — протестирована и сертифицирована в соответствии с EN 12600 (класс: 1B1) Всякий раз, когда существует риск падения через стекло, например, окна от пола до потолка, балюстрады и перила, это стекло, которое включает два листа стекла и как минимум две прослойки ПВБ, предотвращает падение, поскольку стекло остается вместе — даже когда случайно сломан.Защита от взлома и вандализма — протестирована и сертифицирована в соответствии с EN 356. (Класс: P1A-P5A) Окна являются потенциальной точкой входа для взломщиков, но это стекло, которое включает в себя два листа стекла и как минимум две прослойки из ПВБ, противостоит угрозам проникновения и вторжению. Испытанный с падением металлического шара, этот метод оценивает эффективность с тремя уровнями воздействия: от небольших ручных атак до преднамеренных взломов.
Иллюстрации моделей окон: (i) ориентир, (ii) раздвижной, (iii) демпфированный.
Контекст 1
… в модели с затухающим окном модель с наклонным окном больше фокусируется на последних данных, не отбрасывая полностью старые данные, как, например, в модели скользящего окна. На рисунке 1 показана иллюстрация того, как модели ориентиров, скользящих и затухающих окон управляют частью потока, которая вносит вклад в модель интеллектуального анализа данных с течением времени. Как показано, модель окна ориентира управляет всей историей потока (или, начиная с некоторого ориентира), в отличие от модели скользящего окна, которая постоянно перемещает свое окно, фокусируясь исключительно на самых последних наблюдениях в пределах окна и модели затухающего окна. что экспоненциально снижает значимость прошлых объектов….
Контекст 2
… имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. …
Context 3
… чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали набор данных Electricity состоят из двух классов).На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых….
Контекст 4
… все выполнение, большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своего худшего чистота. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока.Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). …
Контекст 5
… большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, также с большим размером окна, которое нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1.На рисунке 13 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации изменяется незначительно, в то время как алгоритм DenStream не изменяется. Аналогичным образом, рисунок 14 показывает, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Context 6
… исследуйте на рисунках 13 и 14, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонт H = 1. На рисунке 13 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации изменяется незначительно, в то время как алгоритм DenStream не изменяется. Аналогичным образом, рисунок 14 показывает, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 7
… исследуйте на рисунках 13 и 14, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонт H = 1. На рисунке 13 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации изменяется незначительно, в то время как алгоритм DenStream не изменяется. Аналогичным образом, рисунок 14 показывает, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 8
… также оценили алгоритмы с помощью меры оценки CMM [27]. На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream, мы видим, что общий объем ошибок, вызванных пропущенными точками, поскольку CM M пропустил показывает. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 9
… На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM для Clustream и ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream мы можем видеть, что общее количество ошибок, вызванных пропущенными точками, как показано CM M. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 10
… На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM для Clustream и ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream мы можем видеть, что общее количество ошибок, вызванных пропущенными точками, как показано CM M пропущено. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 11
… На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM для Clustream и ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream мы можем видеть, что общее количество ошибок, вызванных пропущенными точками, как показано CM M пропущено. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 12
… Модель с наклонным окном: время регистрируется на разных уровнях детализации с использованием ограниченного пространства в особом виде оконной системы, в которой весь оконный период. Существует несколько видов техники наклонного окна, одна из них — модель прогрессивного логарифмического наклонного временного окна [4], которая позволяет эффективно организовать временное измерение, делая различные снимки, описывающие систему, где каждый снимок представлен своей временной меткой и снимками. хранятся на разных уровнях детализации в пирамидальной структуре.В результате самые последние объекты сохраняются с максимальной степенью детализации, тогда как старые регистрируются с большей степенью детализации. Интуиция подсказывает, что последние объекты являются наиболее интересными и должны быть полностью смоделированы, тогда как для более старых объектов достаточно более грубого представления. Как и в модели с затухающим окном, модель с наклонным окном больше фокусируется на последних данных, не отбрасывая полностью старые данные, как, например, в модели со скользящим окном. На рисунке 1 показана иллюстрация того, как модели ориентиров, скользящих и затухающих окон управляют частью потока, которая вносит вклад в модель интеллектуального анализа данных с течением времени.Как показано, модель окна ориентира управляет всей историей потока (или, начиная с некоторого ориентира), в отличие от модели скользящего окна, которая постоянно перемещает свое окно, фокусируясь исключительно на самых последних наблюдениях в пределах окна и модели затухающего окна. что экспоненциально снижает значимость прошлых объектов. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59…
Контекст 13
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 14
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 15
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 16
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 17
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 18
… начнем с оценки алгоритмов с использованием набора данных Pokerhand; На рисунке 5 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Видно, что DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, а чистота DenStream всегда выше 0,9 и достигает 1,0 (100%), в то время как чистота ClusTree и Clustream находится в интервале [0,7,0,9]. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Pokerhand, на рисунке 6 мы проиллюстрировали чистоту, которую имеет каждый алгоритм, в отличие от количества классов в каждом результате кластеризации.Понятно, что на алгоритмы Clustream и ClusTree влияет количество классов, чем больше классов включается в результат кластеризации: тем меньше чистота для этих алгоритмов, в то время как DenStream практически не затрагивается. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Затем мы сравним алгоритмы набора данных Covertype. На рисунке 7 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока; как и в случае с набором данных Pokerhand, алгоритм DenStream обеспечивает лучшую чистоту кластеризации по сравнению с Clustream и ClusTree.Однако на этот раз есть результаты кластеризации, в которых Clustream и ClusTree достигают чистоты DenStream. Точно так же на рисунке 8 мы показываем, что это означает в сочетании с набором данных Covertype, в этом наборе данных ClusTree немного зависит от количества классов, в то время как Clustream подвержен гораздо меньшему влиянию, а DenStream практически не затрагивается. Мы продолжаем с оценки алгоритмов с использованием набора данных по электричеству. На рисунке 9 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Очевидно, что DenStream обладает большей чистотой, чем Clustream и ClusTree.которые имеют аналогичную чистоту. Чтобы лучше понять, что это означает в сочетании с набором данных Electricity, мы отображаем на рисунке 10 экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации (как мы уже описали, набор данных Electricity состоит из двух классов). На рисунке 10 показано, из какого из двух классов берутся экземпляры в каждом окне. Во всем исполнении большинство экземпляров происходит из класса «Down», однако обратите внимание, когда количество классов двух становится одинаковым (примерно в 20-м окне) Clustream и ClusTree достигают своей наихудшей чистоты.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Наконец, мы оцениваем алгоритмы с использованием набора данных для взрослых. На рисунке 11 показано сравнение алгоритмов за весь период выполнения потока. Как и в предыдущих экспериментах, DenStream явно превосходит Clustream и ClusTree, чистота DenStream всегда выше Clustream и ClusTree и иногда достигает 1.0 (100%). Как и раньше, чтобы понять, что это означает в сочетании с набором данных для взрослых на рисунке 12, мы отображаем экземпляры из выполнения потока, согласованные с результатами кластеризации. Набор данных для взрослых состоит из двух классов, однако для всего выполнения количество экземпляров, полученных из каждого класса для каждого окна, примерно одинаково, поэтому мы не можем делать предположений о том, насколько и когда на чистоту влияет выполнение потока. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Еще одним важным фактором выполнения кластеризации потоков является выбор правильного размера окна, которое определяет количество объектов данных, которые прибывают в каждый период времени.Большой размер окна может потреблять память, но обеспечивает гибкость для анализа больших частей истории потока в отличие от небольшого окна, а также с большим размером окна нам нужно меньше моделей интеллектуального анализа данных. На рисунках 13 и 14 мы исследуем, используя наборы данных Covertype и Pokerhand, соответственно, насколько на среднее качество влияет изменение размера окна от w = 200 до w = 3000 для горизонта H = 1. На рисунке 13 показано, что для Clustream и ClusTree. На качество кластеризации влияет совсем немного, в то время как алгоритм DenStream не влияет.Точно так же на рисунке 14 показано, что для алгоритмов Clustream и ClusTree качество кластеризации незначительно влияет, в частности для алгоритма Clustream, чем больше размер окна, тем лучше чистота кластеризации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Ж или П eer R eview, в то время как для ClusTree чем меньше размер окна, тем лучше чистота кластеризации, поскольку в предыдущем наборе данных алгоритм DenStream не зависит от изменения размера окна….
Контекст 19
… также оценили алгоритмы с использованием меры оценки CMM [27]. На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream, мы видим, что общий объем ошибок, вызванных пропущенными точками, поскольку CM M пропустил показывает. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 20
… также оценили алгоритмы с использованием меры оценки CMM [27]. На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream, мы видим, что общий объем ошибок, вызванных пропущенными точками, поскольку CM M пропустил показывает.Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59…
Контекст 21
… также оценили алгоритмы с использованием меры оценки CMM [27]. На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream, мы видим, что общий объем ошибок, вызванных пропущенными точками, поскольку CM M пропустил показывает. Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный .1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 …
Контекст 22
… также оценили алгоритмы с использованием меры оценки CMM [27]. На рисунке 16 мы отображаем результат для набора данных Pokerhand, где средний балл CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний балл CMM для алгоритма DenStream, мы видим, что общий объем ошибок, вызванных пропущенными точками, поскольку CM M пропустил показывает.Точно так же для набора данных Covertype на рисунке 15, для набора данных Electricity на рисунке 17 и для набора данных для взрослых на рисунке 18 средний CMM как для Clustream, так и для ClusTree лучше, чем средний CMM для DenStream, а основной эффект уменьшения CMM — от CM M пропущенный . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59.