Обрез из дерева – Как сделать обрез из дерева своими руками

paraparabellum.ru

Немного о «классическом обрезе». — Заметки стрелка-юриста

Нужда в сверхкомпактном и разворотистом дробовом оружии с очень раскидистым боем была всегда. Особенность такого ружья — мощный быстрый выстрел накоротке, в стесненных условиях, способный практически без прицеливания накрыть небольшую группу нападавших или отогнать опасных животных. Классический пример такого ружья — американский каретный дробовик, которым кучеры дилижансов и их пассажиры отстреливались от нагоняющих их конных бандитов. Собственно, название coach gun говорит о назначении оружия. Подобные ружья существовали еще с дульнозарядной эпохи. Так что «кулацкий обрез» отнюдь не новинка эпохи коллективизации.

К примеру, история обреза в США как бы не богаче нашей… В Гражданскую войну между штатами при общем дефиците оружия и специфической тактике кавалерии (полное превалирование огня над использованием сабель и отсутствие пик) «каретные дробовики» нашли широкое применение в виде оружия кавалериста. Их полюбили обе стороны, однако, южане особенно, а также различные полурегулярные формирования, для которых дробовик был более привычен, чем дорогой и откровенно дефицитный на Юге револьвер.

При этом обрезались как двуствольные капсюльные ружья (казнозарядки тогда еще только появлялись), так и старые пехотные мушкеты, резко сдавшие позиции с появлением нарезного оружия. В такой ситуации обрез мушкета (ружья) мог, хотя бы отчасти, заменить рядовому кавалеристу остродефицитный револьвер, а возможность стрельбы дробью отчасти компенсировала однозарядность устаревшего оружия.

Да и в эпоху освоения Запада укороченные дробовики сказали свое веское слово как универсальное оружие, грозное как в схватке накоротке с нападающим внезапно противником, так и применимое для охоты и защиты от диких животных.
Дикий Билл, к примеру, обрез очень уважал, особенно на старости лет, когда начало подводить зрение. И не даром, поскольку очень часто человек с обрезом либо предотвращал перестрелку, либо говорил в ней веское слово: разлет картечи в помещении или на неширокой улице лишал противника шансов уйти целым.

У классика вестерна Луиса Ла Мура не раз описывались ситуации, когда стрелок с обрезом превращал назревающую перестрелку в относительно конструктивный разговор…
Кроме того, вооруженные дробовиками охранники дилижансов тоже представляли собой немалую проблему для грабителей, поскольку пулей попасть на скаку в человека непросто, а вот зарядом картечи – другое дело. До сих пор у американцев бытует шуточная традиция: первый из компании автопутешественников, выкрикнувший «Shotgun!» (Дробовик!) получает право сесть рядом с водителем. Объясняется это просто: охранник или даже пассажир с дробовиком в руках занимал место на козлах подле возницы, поскольку его орудие было весьма полезным в опасном путешествии, а сектор обстрела был не в пример лучше, чем из самого дилижанса.
Не удивительно, что и до сих пор двустволки-горизонталки с укороченными стволами отлично продаются в США, причем не только как оружие для «ковбойской стрельбы».

Еще один известный пример обреза — итальянская лупара, дробовик пастуха, который не испытывал необходимости в меткой охотничьей стрельбе.

или вот такая

Дробовик с укороченными стволами и, нередко, прикладом, наряду с американским «каретником» стал примером технически и тактически «правильного» дробовика.

по мотивам каретника и лупары. Видна разница в размерах в сравнении с «нормальной» двустволкой.

Использование же лупары сицилийской мафией не более чем правило использования того, что под рукой: относительно компактный пастуший дробовик годился в равной мере и для самообороны, и для разборок накоротке.

Ну и классика жанра — индийские хаудахи, сверхкороткие двустволки с пистолетными рукоятками (каретный дробовик и лупара чаще всего имели приклады), как выпускаемые оружейными ремесленниками, так и кустарно переделываемые из полноценных ружей в середине XIX века. Хаудах был вспомогательным оружием охотника на крупного зверя наряду с длинноствольным ружьем.

Впрочем, если первые два типа обрезов более «грамотные» с баллистической точки зрения, то хауда уже ближе к пистолетам. Однако компактность тут покупалась ценой резкого ухудшения баллистических качеств, т.к. полное сгорание заряда было уже невозможно, дульное давление разбрасывало заряд, так и не получивший достаточной начальной скорости. Впрочем, при относительно «остром» дымном порохе проблема не сильно-то и стояла, а вот бездымные пороха очень требовательны как к длине ствола, так и к давлению форсирования.
Таким образом, крупный дробовой калибр с возможностью быстро им орудовать и относительно скрытно носить всегда имел спрос у различных и многочисленных категорий вооруженных людей.

Несмотря на промышленное производство особо коротких ружей, они все же были менее распространены, нежели ружья классической длины. Поэтому массовое распространение получило кустарное укорочение стволов по самое цевье и отпиливание до состояния пистолетной рукоятки прикладов.

Обрез — оружие маргинальных слоев населения в любой стране мира (к примеру, в английском языке русский «обрез» звучит как sawed-off shotgun, «отпиленный дробовик»). И любимое оно в первую очередь из-за доступности — донорами служат старые охотничьи ружья, найденные на полях сражений винтовки и т. д. В нашей стране и вовсе был длительный период в 50-е годы, когда оборот охотничьего гладкоствола вообще не регулировался и любой человек мог купить себе двустволку в обычном сельпо без каких либо разрешительных документов. К слову, количество «криминальных» обрезов резко упало после того, как преступники получили доступ к «нормальному» оружию.
На сегодняшний день обрезы продолжают мелькать в уголовной хронике, однако уже с явно маргинальным оттенком: обрез стал оружием бытовых разборок и бедных бандитов. Благо, войны, не прекращающиеся с начала 90-х, наводнили СНГ криминальными стволами с армейских складов, и их покупка «для серьезного пацана» давно не проблема.
Однако те, кому вдруг понадобилось превратить ружье в компактное оружие, нарушая закон, впрочем, делают это без труда. Полчаса работы на отпиливание стволов и приклада — и у вас в руках компактное оружие, пригодное, в отличие от оригинала, для ношения под курткой или в сумке..
Обрез, став короче своего прародителя – дробовика, сохранил его мощь, хотя отпиленные стволы отобрали у снаряда не менее четверти начальной скорости.
Попадание из обреза на небольшой дистанции чаще всего не оставляет шансов на выживание, но меткая стрельба, из него — дело непростое. После обрезания мощность оружия сохраняется, но резко снижается гасящий отдачу вес и теряется возможность уверенного удержания. Поэтому отдача у обреза довольно велика, однако тяжесть удержания и укороченная прицельная линия существенно снижают точность. Прицельная дальность не имеет ничего общего с исходным, оригинальным образцом оружия — попасть из обреза можно фактически лишь на «пистолетной» дистанции.
Впрочем, сказки про «вырывание из рук» могут быть справедливы только в случае, если стрелок физически очень слаб (женщина, подросток..) или же глуп (стреляет патронами «магнум» или же кустарными, не скупясь на навеску). На самом же деле все, что доводилось отстреливать (в т.ч. и в бак с водой для получения образцов для исследования) вполне можно удерживать по-пистолетному без травмы запястья. Но подброс, конечно, солидный, потому и стреляют из обрезов или уменьшенным зарядом, или с двух рук, благо, цевье чаще всего остается на месте как элемент, позволяющий фиксировать ствол на оружии.
Впрочем, обрез не даром назван «атипичным криминальным оружием»: при всей стандартизации фабричных ружей, двух одинаковых обрезов практически не найти.
В общем, при отсутствии четких критериев, можно примерно определить, что длина стволов коуч-гана и лупары примерно 55-35 сантиметров, при сохранении приклада полностью или частично. Баллистически ружье ближе к прототипу, нежели к пистолету и пригодно позволяет даже охотится с ним.
Хауда и криминальные обрезы, чаще всего, близки по массо-габаритным параметрам и имеют длину стволов менее 30 сантиметров, а часто в районе 15-20. Известны и примеры, когда длина ствола меньше или равна длине патрона, т.е. всего-то около 7 сантиметров.

Глупые люди, в погоне за компактностью, обрезают ствол чуть ли не по патронник. На манер виденного в фильме «Однажды в Мексике».

Этой курковке тоже не сильно повезло. Типичный криминальный обрез, стволы всего в два раза длинее самого патрона…

Такой окурок способен грохотать и метать факел пламени, но снаряд, по сути, стартует из патронника без должного разгона. Полиснаряд разметает высоким дульным давлением, так что стрелять далее 10 метров почти бесполезно, а о точности стрельбы пулей тут и речи нет. Да и таскать такое ненамного более удобно, нежели «грамотный» обрез. Притом, что статья одна, что за 44 сантиметра ствола, что за 4, баллистика совершенно разная.
В общем, низкий класс, нечистая работа, уровень гопника.

Те, у кого голова варит получше, режут стволы не ближе 25-35 сантиметров от казенного среза. Снаряд успевает достаточно разогнаться (более 75% начальной скорости снаряд набирает в первой трети ствола), меньшее дульное давление уменьшает факел и грохот, поскольку порох уже успевает в немалой мере сгореть. Такой аппарат уже пригоден для стрельбы накоротке по зверю и птице, к примеру, у «космического» ТП-82 и многих «дробовиков выживания» параметры «грамотного обреза», т.е. лупары или коуч-гана.

Еще один одноствольный ИЖик. Тут хотя бы цевье пощадили.

Дальность стрельбы из обреза (опять же, смотря как обрезали!) обычно не превышает 15-20 метров, но при использовании пластиковых контейнеров для дроби или стрельбе пулей дальность возрастает до 30 и более метров. Большую роль, помимо длины стволов, уже играют прицельная линия и эргономика.
Для достижения лучших показателей стрельбы при снаряжении патронов используют самые резкие (быстрогорящие) пороха. Правда, приходится и уменьшать заряд и снаряд, приближаясь к «спортивной» навеске, т.е. минимальной для такого калибра. Проще говоря, параметры патронов для спортинга практически идеальны, за исключением, пожалуй, размера дроби – бекасином тут стрелять практически бессмысленно.
Своеобразие технологии снаряжения патронов для обреза объясняется очень малым соотношением калибра к длине ствола, что вызывает сложность обеспечения полного сгорания пороха до того момента, как снаряд покинет ствол.
В любом случае нельзя отрицать, что качественное, строго индивидуальное снаряжение патронов, обеспечивающих высокое «давление форсирования», для обреза имеет большое значение. Кучность и дальность стрельбы разными патронами из одного и того же ствола может отличаться в разы.
Существует классическая старинная практика снаряжения обреза чёрным (дымным) порохом. Такие патроны дают стабильный, надёжный бой, но их использованию присущи все недостатки чёрного пороха. Впрочем, недостатков тут совсем немного. Зато дымный порох позволяет не только не париться с навесками (плюс-минус полграмма), но и стрелять полузарядами: проблема давления форсирования для «дымаря» не стоит, и «плевков» при недостаточной навеске или поджатии заряда закруткой, характерных именно для пороха бездымного, тут не будет.
Впрочем, пока американские товарищи при минимуме разрешений могут приобретать обрезы и владеть ими, в СНГ это – криминальное оружие. И если у вас храниться дедушкина двудулка без каких либо бумаг, вы рискуете только штрафом и изъятием оружия. Но та же двудулка после работы ножовкой превращается в «букет» из двух статей УК (263 и 263-1), причем это уже «тяжкое». Потому перед тем, как пилить старую тулку, которая с 70-х дожила до наших дней без регистрации, подумайте, надо ли оно вам.
Критическая величина — обрезка стволов более чем до 45 сантиметров и общее укорочение более чем на 80 сантиметров. Правда, и обрезка приклада при нетронутом стволе также будет трактоваться как криминальная переделка, и таких дел по стране уже немало.
Как бы то ни было, но лупара и коуч-ган в указанных пределах вполне себе подпадают под определение охотничьего оружия. Так что решив ощутить романтику прерий или сицилийских лугов, гражданин вполне может отпилить дутый ствол до 451 миллиметра, и спать спокойно: суммарная длина в таком случае не превысит 80 сантиметров. А маленькая, разворотистая двустволка, изготовленная из уже «убитого» ружья, может оказаться полезной как на охоте в зарослях или из-под собаки, так и в массе других ситуаций.

Однако же не только ножовкой единой роджаются обрезы. Имея в виду американский рынок, россияне произвели на свет ИЖ-43 КН, который является типичным коуч-ганом, и при этом проходит под криминалистические ограничения.
Душевнейший дробовичок, надо отметить.

Опять же, имея в виду продажи в США, турки, тот же Stoeger, выпускают «обрезы в новом прочтении» — укороченные вертикалки и горизонталки с планками Пикатинни и пластиковой фурнитурой, своего рода «тактические обрезы».

Чего тут больше – форса или смысла, сказать трудно, однако в заслугу двуствольным дробовикам стоит поставить их безусловную надежность и простоту обращения. Однако низкая скорострельность ограничивает такую «тактику» защитой дома, а планки позволяют поставить на ружье фонарь, столь необходимый при «хоум дифенсе». Конечно, гурманы ставят и коллиматоры, но…

Наверное, стоило бы упомянуть и ТОЗ-106, однако сегодня я хотел поговорить только о классических обрезах. Культура обрезания болтовок, помп и полуавтоматов исторически «моложе», однако не менее интересна и достойна отдельного поста.

Заботливо собрано на просторах Интернета.
Кто хочет копнуть глубже — отличный пост автора nort_uliss

jurgen-m.livejournal.com

Как сделать стол из древесных обрезков

Перевел SaorY для mozgochiny.ru

Приветствую всех мозгоремесленников! Работали с пиломатериалом и остались обрезки, но выкинуть их жалко? Или паллеты бесполезно пылятся в мастерской? Тогда читайте это мозгоруководство о том, как своими руками сделать стол из отходов древесины.

Стол-самоделка описываемый в этом мастер-классе размером 245х76см и количество материалов, описанное ниже, подобрано для этих габаритов.

Шаг 1: Материалы

• поддоны или обрезки досок
• фанера 245х76 и толщиной 1.5см

Шаг 2: Подготовка материала

Начинаем с сортировки пиломатериала и отбора нужных мозгодосок, или с разбора паллет. Я собрал имеющиеся у меня поддоны и выбрал разные по текстуре и цвету.

Итак, разбираем паллеты, выбираем доски, вынимаем из них гвозди, скобы и т.п., то что может повредить инструмент при обработке досок.

Шаг 3: Нарезка по размеру

Выбранные доски распиливаем на равные по ширине досочки, длина не имеет значения. Мои досочки я нарезал шириной 4см. Длина не важна потому, что при склейке мы будем выкладывать досочки, заполняя пространство столешнице, друг за другом и лишнее просто обрежем.

Шаг 4: Фанерная основа

Фанерный лист обрезаем по нужным размерам стола и постепенно приклеиваем к нему подготовленные досочки. Стараемся чередовать цвет и длину досочек, чтобы узор поделки получался более интересным.

Я сначала намазывал клеем досочку, прикладывал ее в выбранном месте, прижимал струбциной и прибивал отделочными гвоздями, чтобы она удерживалась ими во время высыхания клея.

Шаг 5: Рамка по периметру

После того как досочки приклеены и обрезаны по периметру мозгоподелки, по этому самому периметру монтируем рамку из бруса, который больше по высоте чем приклеенные досочки. Эта рамка послужит бортикам при заливке эпоксидной смолы.

Для рамки берем брус 50х50см, нарезаем по размерам стола, концы обрезаем под углом 45 градусов и соединяем в рамку. Чтобы соединения бруса и фанерной основы получились качественнее, я использовал редуктор для дрели, который крепил к фанере и по нему высверливал отверстия под саморезы. А далее просто прикладывал брус рамки и через высверленные отверстия крепил его саморезами, сами отверстия потом заполнял шпатлевкой для дерева и зачищал, так они становились незаметными. На саморезы в углах рамки установил заглушки, а затем также зашпатлевал.

Шаг 6: Ножки для стола

Столешница собрана, поэтому переходим к опорам, то есть ножкам. Для создания ножек стола есть много вариантов, я решил сварить их из металлопрофиля.

Прежде всего, определяемся с габаритами мозгоопоры, я решил что моя будет 180х60х30см. Далее нарезаем профиль по размерам и приступаем к сварке.

Сначала свариваем профиль буквой «U», затем к концам привариваем полосы, делаем два таких элемента. Затем эти элементы профилем объединяем в опору, и усиливаем ее пролеты металлическими трубами. Зачищаем сварные швы и красим всю опору самоделки краской по металлу.

Шаг 7: Крепление столешницы

Перед монтажом столешницы на опору в самой опоре нужно просверлить отверстия под крепеж. Для этого по периметру опоры высверливаем в ней отверстия под саморезы, а отверстия в полосах опоры еще и зенкуем, чтобы утопить шляпки саморезов.

Далее переворачиваем столешницу и кладем ее на пол, тыльной стороной вверх. Размечаем на ней место крепления опоры так, чтобы она была по мозгоцентру. Устанавливаем опору, так же вверх ногами, и саморезами крепим ее к столешнице.

Шаг 8: Заливка смолы

Приводим стол в рабочее состояние, то есть переворачиваем и ставим на опору, а затем переходим к ответственному шагу – заливке эпоксидной смолы.

На полу под столом расстилаем клеенку, так как можно запачкать сам пол. Чтобы избежать утечек смолы, малярным скотчем заклеиваем швы, трещинки, отверстия и т.д. По инструкции готовим эпоксидную смолу и, соблюдая ТБ, заливаем столешницу. Желательно чтобы помещение, где проводится заливка, было теплым, проветриваемым и хорошо освещенным, а стол стоял на ровной поверхности. Это важные моменты для получения совершенно гладкой поверхности стола.

При заливке заполняйте все пустоты и уголки столешницы, и не заливайте большими слоями, больше 6мм, давайте каждому слою примерно 6 часов на отвердевание. Тщательно перемешивайте эпоксидку, заливайте медленно, чтобы избежать пузырьков воздуха, если они все-таки образовались, то горелкой «выгоняйте» их.

После полного затвердевания базового слоя смолы, удаляем малярный скотч и заливаем чистовой слой, который превратит столешницу в бесшовный монолит. После затвердевания чистового слоя зачищаем и полируем подтеки, которые могли образоваться по бокам и на нижней поверхности поделки.

Шаг 9: Наслаждаемся творением!

Самоделка из вторсырья готова, радуемся плодам своего безотходного мозготворчества!

(A-z Source)

About SaorY

mozgochiny.ru

Поделки для дачи из остаток дров, обрезок бревен

Остатки дров, обрезки бревен после строительства, части стволов упавших и спиленных деревьев — всё это ценный материал для изготовления самых разных изделий — от скворечника до садовой мебели.

табурет-пенек

Это самый простой и часто исполняемый предмет садовой мебели. Достаточно обрезать бревно нужной длины, освободить от коры, покрыть средством от гниения — и готово.

кресла и стулья

Классические кресла из бревен получают путем выдалбливания полукруглой спинки и обрезки части ствола. Если такая модель кажется слишком трудоемкой в исполнении, то сделайте стулья. Это упрощенный вариант кресел. Для них к стволам нужной высоты с боков наискосок прибивают бруски, скрепленные в верхней части небольшой дощечкой в качестве спинки. Высоту и степень наклона полученной спинки стула можно сделать любую. Боковины лучше слегка «утопить» в тело пенька.

транспорт Бабы-яги

Для ступы возьмите обрезок осинового или ивового бревна длиной 1 м. Можно сделать ступу с плотно прилегающей корой или очистить ее от коры совсем. Если вы выбрали второй вариант, то проводите окоривание как можно аккуратнее, чтобы не оставлять следов сколов на декоративной поверхности. В верхней половине бревна выдолбите середину, оставив стенки 2-3 см. По краю желательно уменьшить толщину стенок, но это потребует мастерства. На нижней части нацарапайте контур 3 ног и подставки шириной 1Б см и осторожно снимайте стамеской лишнюю древесину, оставляя в центральной части ровный конус. Плюсом данного изделия является его кривизна, придающая начинающему мастеру оптимизма, а ступе — шарма.

дупло для птичек

Птицы предпочитают выводить потомство в дуплянках, а не в дощатых домиках. Дуплянки больше всего напоминают естественную среду обитания пернатых — лес и деревья с дуплами. Для изготовления понадобится обрезок бревна 25-30 см и диаметром 16-18 см без повреждений и трещин в коре. Лучше, если бревно осиновое и с начинающей гнить сердцевиной. Выберите сердцевину с помощью стамески, оставив стенки 2-2,5 см толщиной. Последнюю чистку проводите от дна вверх, оставляя небольшие сколы — лесенки для будущих птенцов. Отступив 4-5 см от верха, сделайте отверстие-леток диаметром 3-3,5 см. Прибейте дно из деревянного спила толщиной 2 см и крышку (с козырьком 4-5 см) из дощечки или обрезка горбыля. Дуплянки ничем не украшают и не красят, разве что гриб древесный можно прибить в качестве жердочки.

бревна-лавочки

Массивная стационарная лавочка состоит из половины распиленного вдоль бревна, которое обычно выбирается в нижней части и укладывается «в чашу» на обрезки-ножки. Старайтесь использовать бревна лиственных пород деревьев, так как даже высохшие стволы хвойных деревьев на солнце будут выделять смолу. Именно по этой причине лавочки часто делают комбинированными -ножки из стволов, а сиденье — из досок.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

vashesamodelkino.ru

Доброе слово о старом обрезе.

 

     Эта критическая статья Павла Кучера – ответ на рассказА. Гайдара «Обрез» от современного инженера-оружейника.
В данной статье автор подвергает критике некоторые распространенные современные представления о боевых качествах нарезных обрезов в сравнениис другими видами ручного стрелкового вооружения, сравнивает тактику применения автоматического и одноручного неавтоматического оружия, затрагивает социальные вопросы, касающиеся ношения «короткоствола» гражданами. А также описывает боевые характеристики обреза винтовки Мосина калибра 7,62 мм.

Статья представляет собой отредактированный вариант главы № 6 романа «Трудно жить в России без нагана».

Попасть в цельиз пистолета привычного веса (это важно, работают многолетние рефлексы) для инженера так же просто, как забить молотком гвоздь или припаять контакт. Это, между прочим, долгие годы — Главная Военная Тайна Советской власти. Всех пацанов поголовно учили в школе обращению с ручным инструментом и всех учили стрелять. Замена рукоятки орудия на рукоятку оружия новых навыков не требовала.Что неизменно отмечали во время сдачи норм ГТО, при стрельбе из Наганов, в 20–30 годы спортивные журналы. Работяги, что называется, едва «от станка»,из короткоствола палили на одном уровне со спортсменами.И не они одни… Кое-кому пистолетов вообще не досталось,но знание, что и без специальной тренировки стрельба «с одной руки» метче, чем из длинноствола — было.
Опыт русской Гражданской войны породил невиданного, нигде в мире более неведомого монстра — знаменитый 7,62-мм винтовочный обрез… Суррогат многозарядного карабина под винтовочный же патрон. С винтовочной же прицельной рамкой и самодельной мушкой. Прицельно бьющий на дистанцию, недоступную для гладкоствольного охотничьего ружья, запредельную для всех пистолетов. Тяжелая пуля, фига там… Против огня из обрезов, если верить воспоминаниям ветеранов, пасовали иногда и регулярные воинские части. Наши крестьяне, они не лыком шиты. Кто не верит, спросите у французов Наполеона… и кто ещё наведывался после них… Фрицев, например. Полный «ахтунг партизанен»… За ношение «криминаль пистоле» (так немцы называли обрезы) они убивали сразу.
Ни одно оружие ХХ века не вызывалоу властей Третьего Рейха и, хе, СССР такой фонтан негативных эмоций, как родной «кулацкий обрез». Казалось бы,с чего? Внешне несуразная дура, похожая на дуэльный пистолет-переросток. Отдача сильная и скорострельность низкая. А вот зацепило. Уй! Мне в деревнеу родни довелось попробовать сей раритет… в деле. И? Это ж вещь! Для тех, кто понимает… Для прочих поясню: Гражданскую войну в России выиграли не «красные» у «белых». Её выиграли «зеленые»… у всех остальных. Крестьяне с обрезами, хе… Достаточно меткими и дальнобойными агрегатами для стрельбы (внимание!) с одной руки на дистанцию до 100–150 м. Вывод? В своем классе (!) «партизанский» обрез (это потом он стал «кулацким») надо сравнивать не с винтовками, а с матчевыми пистолетами для спортивной стрельбы. Видели такие в музеях ДОСААФ? Я видел. Почему и говорю…Та же почти масса, близкая центровка… Примерно та же длина ствола. Но в3 раза большая дальнобойность, за счет винтовочной пули. Оружие рабочего человека. Одна из причин, вынудившая Ленина с Троцкимк введению НЭП… Хоть крестьянеи сопротивлялись красным примерно в пять раз меньше, чем белым, но когда белых не стало…Да-с… Русиш-партизанен, однако!
Почему важна тяжелая пуля? А третьим по важности критерием стрельбы, после меткости и скорости перезарядки, является практическая дальнобойность. Дистанция поражения. Не теоретическая, типа «пуля из трехлинейной винтовки Мосина сохраняет убойную силу на расстоянии нескольких километров». Кому она нужна за горизонтом? Нет! Реальный бой с применением огнестрела, он маневренныйи смертельный, происходит на расстоянии как раз 100–200 метров. Часто ближе. В городе или в лесу —на дистанции прямой видимости. Это вообще30–50 метров. Пресловутый «кулацкий обрез» ненавидели именно за то, что, будучи довольно компактным, он на дистанции прямого выстрела забивал пистолет, а на дальности100–150 метровне уступал винтовке. В лошадь, по крайней мере, из него попадали. И лошадь, что характерно, подыхала… На пересеченной местности, в лесу,в заросляхи узостях «кулацкий обрез» был эффективен и смертоносен даже в руках нетренированного (!) бойца. Просто привычного к тяжелойи точной ручной работе. Топором. Молотком. Зубилом и ложкорезом.А снайперской стрельбе из винтовки надо учить долго. Другой навык. Например, правильно дышать при стрельбе из длинноствольных винтовок (и жатьна спуск исключительно на выдохе, задержав очередной вдох) чрезвычайно важно. Это даже при стрельбе из довольно короткого «Калашникова» важно. Чуть пробежался,запыхался — меткость уже ни к черту.А с однойруки —по фиг…

Понимаете? Если вместо ручного труда во всех школах Рашки Федерашки одновременно ввели одну «компьютерную грамотность», это значит, что подавляющее большинство молодых парней вместо навыка точного владения инструментом или оружием, получают навык ёрзанья мышкой по коврику и постукивания пальцами по клавишам. В реальной жизни оно им надо? С буржуев пример берем? Там это поставлено на поток лет на двадцать раньше. Зачем? А для укрепления основ нового социального строя. Ради душевного спокойствия и физического благополучия живого олицетворения «нового порядка» — лично Господина Буржуя (старого расхитителя социалистической собственности) и его продажного холуя — нового Господина Полицая (когда-то притворялся милиционером… давно). С автоматом. «Пулеполивайка» полицаю нужна не просто так. Без автоматаон — как ноль без палочки. Ибо тяжким трудом не обременен. Навыков меткой стрельбы лишен. В перестрелкес гражданскими, то есть работягами, он может взять над ними верх только скорострельностью. Благо патронов сыплют щедро. А еслиу работяги дальнобойный пистолет (обрез), то первый (меткий) выстрел всегда за ним.Не отличить стрелка от лояльных обывателей. Оттого короткоствольные системы для стрельбы одной рукой в России — табу. Только для господ. Быдлу такое низ-зя!
К чему это? К тому, что в нашем ХХ веке сумрачный гений русского мужичка-общинника-богоносца родил мысль. Выражаясь ученым речекряком, концепт. Идеальное «личное оружие свободного человека» — обрез. Не обязательно «окурок серийной трехи» с наскоро отпиленными стволом и прикладом. Компактный агрегат для однорукой стрельбы на 100–150 метров.На этой дальности убивающий прицельно и человека,и лошадь. Ключевое слово – «прицельно»! Одним выстрелом, который при нужде можно и повторить.Так-то! Крестьяне, получив вожделенные землю и волю, хотели только одного — чтобы их наконец-то оставили в покое. Все! Красные и белые, монархисты и эсдеки… Народная смекалка и страшный опыт Первой мировой, слившись в экстазе, родили кошмарное для любой власти дитятко, проклинаемое по сей день. Как мерзость, дающую любому-каждому одиночке равную силу с неприцельно (опять ключевое слово) палящим в белый свет из пистолета-пулемета наемным полицаем. С двух рук, очередями. Пистолет-пулемет — это социальный антипод обреза. При той же дальнобойности он позволяет попадать, почти не целясь. Давить жертву огнем. Иначе никак! При сбитом дыхании с двух рук одиночными метко стрелять невозможно. Только очередью. Поливать так, чтобы противник боялся поднять голову. Рожденный ползать ходить не должен, хе… Но! На прицельный выстрел с одной руки нужна одна секунда. Известны мастера, стреляющие одной рукой из винтовки, как из пистолета.В том числе из старинной «длинной» трехлинейки. Кто успелза одну секунду навскидку попасть, тот и молодец. Хорошо смеется не тот, кто стреляет последним, а тот, кто стреляет первым.
Чуете разницу? Настоящему милиционеру (между прочим, слово милиционер означает «вооруженный гражданин») почему-то револьвера хватало. Зато полиция ХХ века после 1917 годасразу же вооружилась пистолетами-пулеметами. Они с самого начала считались полицейским оружием. Разрабатывались под нужды полиции и патроны полицейских пистолетов. В старых оружейных справочниках так и писали — это оружие для подавления гражданских беспорядков. Для войныне годно. Парадокс? Хе-хе… Никаких парадоксов! Как справедливо писали основоположники, «эксплуататорские классы в момент опасности рекрутируют к себена службу любые подонки общества». Как французские буржуа в XIX веке моментально нашли язык с уголовникамии формировалииз бандитов специальные отряды для борьбы с революционными рабочими. «Мобили» они назывались. Быстрые, ага… Ничто не ново под Луной. Вы таки думаете, буржуи — идиоты? Вы думаете, они не знали,к кому попадут в руки эти самые пистолеты-пулеметы? Кто идет служить в их полицию? Пфе… В полицию при капитализме идут служить те, кого даже из зоны выгонят за асоциальное поведение. Самые подлые, ленивые и бестолковые.Как раз такие и нужны.Чтоб за деньги, по приказу «от пуза» длинными очередями. По забастовщикам, по голодным, по пенсионерам, по женщинам и детям…Не задумываясь. Наповал! Пока не кончатся патроны. А тене кончатся, пока существует государство. Симбиоз своеобразный. Пистолет-пулемет жрет патроны ведрами, но пока они есть, стрелок неуязвим. Стена огня! Тот, кто платит — указывает в кого стрелять. Тот, кто дает патроны — держит полицая на коротком поводке… Он бандит,он разбойник,но свой, прикормленный. Лютый. Ибо знает, что деться от власти ему некуда… Только жаться к сапогам начальства, как цепному псу… и стрелять.Если иссякнут патроны, полицаю хана. Работяга поднимет голову, приложиться, из чегоу него там под пальтишком… Ба-бах!За свои надо целить и стрелять метко. Зря зарядыне тратить…Своим же трудом заработано! Жалко…

Поразительно, какая ложь и сознательная дезинформация наворочена за ХХ век вокруг немудрящего девайса. Сталкивался… Внешне разумные люди, военные тоже попадались, при слове «обрез» только что пену изо рта не пускали.И такой он, и сякой,и никудане годный.А на что ссылались? На художественную литературу. То на Аркадия Гайдара, который в 20-х с остатками махновцев боролся, то на Льва Кассиля. Аргументы? Невозможно ровно отпилить и качественно обработать дульный срез ствола. Да ну?
Безумная страна… Инструмент для ровного обрезания ствола винтовки делается из пары деревяшек с дырками, одного обрубка напильника (любого подходящего резака) и лучкового привода (палка с веревкой).Тянем-потянем,на себя —от себя, режущая кромка вжик-вжик. Точно по кругу, что характерно. Чистая, аккуратная, качественная работа. Бестолочи, никогда слесарного инструмента в рукахне державшие, очень любят драматически пучить глаза, стращать собеседника выдуманными трудностями. Сталкивался…
— Очевидно, Вы не очень представляете, насколько влияет на точность огня даже малейшая неперпендикулярность среза (причем не толькоу канала ствола, а и всей поверхности вообще).
— Я представляю,— это смешно.— Ствол является осью, вокруг которой вертится «инструмент». Износ опоры при смазке (дерево по дереву) ничтожен. И фаска внутри ствола тоже прекрасно снимается. Просто переустановкой «резака»…
— Про неровности и дефекты края канала ствола и говорить нечего.
— А нету дефектов! Дерево ствол не царапает…
— Напильником или ножовкой получить ровный дульный срез практически нереально, токарный станок еще более-менее гарантирует…
— Да ну? Я эту «машинку» видел в работе сам, лет ещё тридцать назад. В Сибири, ага. Резаком служил обычный гвоздь. Науглероженный, закаленный и отточенный вручную на бруске. Какие напильники? Какие ножовки? В начале ХХ века русская деревня была нищая. Там же над каждой железкой тряслись и работали «по дереву» лучше, чем по металлу. Книжки и фильмы про обрезы — одна хрень. Всё было гораздо проще и страшнее. Перед мужиками стоял выбор — сделать хороший обрез или подохнуть. Ох, и понаделали они этих обрезов! Всю сволоту вынесли на пинках…
Не нравится. Не хотят вспоминать. Сердятся. Кто им доктор?

Вопрос важный, между прочим. В сходных ситуациях люди ведут себя сходным образом. Дорвавшись до власти, жаждут закрепить положение. Хоть в мечтах обосновать его вечность. Хотя вечность — удел богов. Боги, по идее, возвышенны и благородны.Человек же, метящий в боги, обычно сразу начинает мелко врать. Взять хотя б нашего героя гражданской войны Аркашу Гайдара-деда.Не поленился, целый рассказ обрезу посвятил. Как слуга режима… Вроде и не наврал,но художественно обосрал очень неприятный для властей предмет. Не зряна этот его опус десятилетиями ссылаются, как на техническую статью. Ха! Свидетельство очевидца — верьте! А мы возьмем… и не поверим. Вспомним, что Гайдар кровно заинтересован в сокрытии истины, как борец с «партизанщиной»… Лучше мы проверим эту его гармонию слов строгой алгеброй фактов.
Начнем с мелочи.Кто такой Гайдар под занавес Гражданской войны? Уже не пацан-идеалист, борец за свободу.Он красный командир, он опытный кавалерист, он уже хлебнул власти, знает вкус чужой крови. И за эту власть готов драться. «Белых» побили, остались «зеленые». Ещё не враги-кулаки,но уже и не союзники. Третья сила, независимая и своенравная. Деревенские мужики, точно так же хлебнувшие чужой крови. О-о!Это страшный противник. На тотмомент — непобедимый в открытом бою. Его надо было брать хитростью, измором, пропагандой. И красный командир Голиков берет в руки перо. Приравняв его к штыку…И врет…
Прежде всего, как кавалерист, пламенно ненавидящий дальнобойный короткоствол в чужих руках. А ненавистиэтой — многие столетия. Ибо конник («кинг» по-саксонски) — это король на поле боя, но… только до того момента, как в рукаху супостата появляется дистанционно бьющее оружие. Луки, арбалеты, ружья. Все достоинства конницы в этот момент сразу превращаются в недостатки.А самконник —в шикарную, высоко поднятую над землей мишень. Помните, разговор заходил о прицельной стрельбе? Пора внести уточнение. Было уже в 17-м веке целевое огнестрельное оружие. Специальные кавалерийские пистолеты. По свойствам — аналог того самого обреза «трехи». Так же пламенно ненавидимые местными шевалье — оружие бюргеров.

Пистолеты и обрезы для целевой стрельбы на дальние дистанции

Вот в одном масштабе, сверху вниз силуэты целевых пистолетов от XVI века до современности. Наглядно получается. Вот самый первый, похожий на облегченное короткоствольное ружьё без приклада. Понятно, почему… Одной рукой длинный и тяжелый агрегат долго держать трудно. Однако все элементы имеются. Нарезной ствол, малый (около 10 мм) калибр, колесцовый замок и возможность прицельно стрелять с одной руки. Просто потому, что в вытянутой руке вся опасная для глаз механика, брызгающая огнем и кусками кремня, далеко. Надежность колесцового замка (хорошо ухоженного) безупречна. Одна осечкана тысячу выстрелов. Он же как зажигалка — искрит долго и обильно, только держи цель на мушке. Мушки, разумеется, ещё нет. Но цель видна и длинный нарезной ствол способен поразить её на дистанции100–150 метрови более. Дальше, чем прицельный выстрел из лука… чем неприцельная пальба из громоздких пехотных ружей. Да, в рукаху того же кавалериста пистолет страшен… на близкой дистанции. Почти в упор.Ибо с дергающейся спины лошади прицельно палить может только каскадер. Но с лошади стоящей… Или стояна земле…У-у-у-у! Проклятые городские ополченцы! Гадские купчишки и презренная мастеровшина! Промахнуться почти невозможно! И каждыйвыстрел — наповал. Хоть в коняон попадет, хоть в наездника. Доспехи не спасают. Нарезняк, блин!

А дальше — обычный ход прогресса. Быстро выяснилось, что для нарезного ствола удовлетворительная для боя меткость связана не с абсолютной, а с относительной длиной канала. Примерное отношение таково:

Для прицельной стрельбы на 100 метров достаточно канала с нарезами длиной в 15 калибров.
Для прицельной стрельбы на 200 метров достаточно канала с нарезами длиной в 20 калибров.
Для прицельной стрельбы на 300 метров достаточно канала с нарезами длиной в 25 калибров.

Достаточно, в данном случае означает, что пули ложатся в круг, диаметром равный голове человека. Больше не надо. Прицелился, попал, убил… Типовая дистанция огневого контакта 100–150 метров. Дальше и видно плохо, и местные препятствия отвлекают. А лишнегов боевом оружии быть не должно. Результат? Стволы целевых пистолетов сократились до 15–20 калибров.По мере хода НТР, улучшения качества пороха и уменьшения калибра оружия абсолютная длина целевых пистолетов последовательно снижалась. Хотя те же20–30 калибров нарезной длины оставались константой. Кто не верит, пусть проверит. Классические «партизанские обрезы» имеют стволы с длиной нарезной части около 20 см. Больше и не требуется…
Сравним? У знаменитого «длинного Маузера» калибром 7,63 мм, с длиной ствола 140–180 мм, имелся передвижной прицел винтовочного типа, размеченный на дистанцию до 500–700 метров, а на некоторых… и до 1000 метров! Километр, это далековато, но на дистанции200 метров все пули, выпущенные из ствола длиной 140 мм, ложились в овал 45×36 см, а выпущенныеиз ствола длиной 180 мм —в овал 30×25 см. У обреза, стреляющего не короткой пистолетной, а длинной винтовочной пулей, кучность боя была получше…
Именно такие агрегаты и мастерили русские мужички из запредельно длинных «трехлинеек», уходя домой с империалистической войны. Такими обрезами они встречали «белых», интервентов и… хе, «красные» продотряды. Естественно, товарищу Гайдару образца начала 20-х годов скакать под пулями из махновских обрезов сильно не нравилось.Как сумел,он это чувство литературно выразил. Дрянь-де те были обрезы и сущая глупость. Из них только в упор стрелять. Целиться на заметную дистанцию (100–150 м) невозможно… Истинный мастер художественного слова! Так соврать — надо суметь. И впечатление создал, и почти точно описал ситуацию, и дважды исказил жесткую правду жизни. Частью не упомянув,а частьюзаболтав суть.
Начнем с правды заболтанной. Кто-нибудь знает, как соотносится пробивная сила близких по габаритам, весу и калибру обреза «трехлинейки» и пистолетов-револьверов?Не припомните? Хе… Ладно, таки открою эту ужасную тайну. Пробивная сила выстрела меряется в натуральныхединицах — сосновых досках толщиной один дюйм (25,4 мм). Отношения для пуль калибра 7,62 мм совсем простые:
Автоматический пистолет Браунинга образца 1910 года (похожий на нашТТ) —4 доски с 25 м;
Револьвер Нагана образца 1895 года —5 досок с 25 м и 4 доски с 50 м;
Автоматический пистолет Парабеллум образца 1900 года —6 досок с 50 м;
Автоматический Маузер образца 1896 года —10 досокв упор,9 досок с 50 м и 6 досок с 200 м;
Автоматический пистолет Токарева образца 1933 года —8 досок с 50 м и 5 досок с 200 м;

А теперь, внимание!
Классический партизанский обрез «трехи» с 200-мм стволом с 50 м пробивает 25–28 досок;
Винтовка Мосина 1891 года,со стволом730–800 мм, тяжелой пулей с 50 м пробивает 35–36 досок;
Винтовка Мосина 1891 года,со стволом800 мм, патроном 1908 года с 50 м пробивает 40–45 досок;

Спросите, отчего про такое почти не известно?А это, граждане телепузики, вас надо спрашивать. Поразвелось, прости господи, пальцераздвигателей. Болтать горазды, а думать головой? Для думания, хе, надо в голове материал иметь. Лучше перед глазами. В виде графиков. Так нагляднее.

Внутренняя и внешняя баллистика винтовки Мосина образца 1891/30 года.

Как говорится, почувствуйте разницу! Понимаете, что сие значит? От пулииз обреза невозможно спрятаться ни за стволом дерева, ни за стеной дома. Её не держитни одиниз современных бронежилетов! Но товарищ Гайдар про факт скромно умалчивает. Исключительно честный литератор, ага…
Всё познается в сравнении.Вот и попробуйте представить меру возмущения бравого кавалериста от обидного факта, что презренный обрез «трехи», которых по хуторам как грязи, его престижный Маузер в деревянной кобуре кроет по пробивной силе в 3–4 раза, а по меткости —в пять раз. То естьв перестрелку-то вступить можно, но вот чья возьмет — никому не известно… Мужики стрелять умеют. Это же непереносимо! Что ему оставалось? Врать, врать и врать… Стараясь не попастьсяна прямом передерге фактов (свои же засмеют), но и не сболтнуть лишнего.
Обратите внимание, как ловко будущий детский писатель лавирует между фактами и их умолчанием. Партия дала ему задание, хе,— подорвать материальную базу «партизанщины». Посеять «разруху в головах».Для начала —в головах подчиненных. Вы же только вдумайтесь в картину!Едва получивв руки новенькие «трехлинейки», бойцы РККА (!) теми же руками мастерят из них обрезы. А Гайдар(их командир!) вместо отправки виновных скопом под трибунал «за умышленную порчу оружия», вынужден доказывать (!) тезис «А обрез-то хуже винтовки». Прикиньте могучий смысл ситуации! Что? «Это же всем давно известно», хе… Или такине известно?А может, совсем не очевидно? Девяносто лет прошло, легендами-мифами обросло…
Вывод? Утверждение, которое сегодня вбито в мозг людей как «абсолютная истина» за почти100 лет пропаганды, тогда, в начале 20-х годов, было как минимум «спорной теоремой». Бойцы винтовку и обрезв руках держали. Они уже воевали и побеждали…Они знают — обрез в маневренной войне винтовку кроет. А самое смешное, и Гайдар это прекрасно знает как участник событий. Но надо… Момент удобный. Война кончилась… Идет массовая ликвидация безграмотности. Одновременно печатают новые правильные книги. Кому поверят дети, книжке «об обрезе», написанной командиром Красной Армии, или неграмотному деду, что из этого обреза всяких командиров настрелял, хоть штабелями складывай? Да-с.Фокус-покус,алле-оп!

По убойной силе русский винтовочный обрез 20-х годов, с длиной ствола 15–20 см, практически равен австро-венгерской пехотной винтовке «Манлихера» образца 1889 года.И стреляют они взаимозаменяемыми патронами. Только наш патрон лучше австрийского. Спасибо дяденьке Менделееву (придумавшему лучший в мире русский бездымный порох) и дяденьке Жуковскому (рассчитавшему аэродинамическую форму пули для патрона образца 1908 года).В результате три десятка дюймовых досок обрез прошибает, как настоящий австрийский «Манлихер» со стволомв целых77 см, поскольку начальная скорость пули у русского обреза больше (!), чем австрийские 530 м/с, ага… «Правильные люди развивают правильные технологии!» Это лине повод для гордости-воспевания? Смотрите, дети, чем мы за свободу боролись! Но Гайдар помалкивает…
По убойности прямого выстрела (одинаковые же патрон и пуля,но выше скорость у дульного среза) русский обрез упомянутую винтовку Манлихера… правильно, превосходит. Он в точности равен (!) нашей родной винтовке Мосина образца 1891 года, времен русско-японской войны. Хотя у той и 80 см ствола, и скорость вылета пули 620 м/с.Вот что значит новый хороший порох! А ктоне верит, смотрим на график внутренней баллистики ствола современной «трехлинейки». Что это значит? То, что при стрельбе из обреза по движущейся цели вообще (!) не надо брать упреждение или поправку на ветер.На дистанции его эффективного огня, в пределах100–200 метров, ошибка, хе… настолько мала, что укладывается в «нормальный разброс». Навел — стреляй. За десятую доли секунды мишень никуда не денется.Не успеет! Аналогичным свойством, кстати, обладают пистолеты Маузер и ТТ, за чтои ценятся знатоками. Из обреза пуля летит вдвое быстрее, чем скорость звука. Типа, как мгновенным лазерным лучом в супостата ткнуть… Но писатель Гайдар и про это достижение «революционной техники» молчит… Напала на него странная немногословность, м-м-дя…
По кучности огня на линии прямого выстрела пистолет обрезу не конкурент. Обрез лучше в разы. Длинная пуля обтекаемой формы — это таки вещь! По поворотливостии прикладистости обрез винтовки Маузеру или другому мощному пистолету примерно равен. То есть длинен и тяжел. Но! Отсутствие у него прицельных приспособлений компенсируется фишкой — сильным наклоном рукоятки (унаследованной от шейки приклада винтовки). Вроде ничего особенного, только «указательный рефлекс» позволяет человеку «с прямой руки» палить из агрегата,не целясь. Повторю, на 100–200 метровне целясь!Мы бессознательнои очень точно (!) от природы умеем направлять указательный палец руки в направлении интересного объекта (вероятно, жившим на деревьях обезьянам это было нужно, и в генах закрепилось). Именно так стреляют стрелки из пистолетана соревнованиях… Только они ещё и целятся. Чемпионы! Что нам про этот прием стрельбы сообщает товарищ Гайдар? Молчит. Ему ужене надо.Себе свободуон взял,а чужая свобода противна…
Вставлю и свои пять копеек. Русский винтовочный обрез — это типичная «закрывающая технология». Он решает старую-престарую проблему эффективного ручного огнестрела «параллельным способом». Как? Хороший бездымный порох и правильная пуля «оживальной» формы позволяют при коротком, 10–20 см (!) стволе и крайне примитивном запирающем механизме, получить такие же (!) боевые характеристики, как у европейской магазинной винтовки конца XIX века. Шедевра, к которому столетиями подбиралась мировая оружейная мысль, начиная с позднего средневековья. Только-только мастера создали чудо… только-только возгордились… Хрясь! Прогресс совершил «финт ушами». Родил «ублюдка»… Мощный патрон и отличная легированная сталь позволили отказаться от длинного ствола. А короткийствол — хоть в деревенской кузне делай. А переснаряжать патроны «чем бог послал» — наша народная традиция. Да хоть «дымарем». Как там в «Варшавянке» поется? «…Сами набьем мы патроны,к ружьям привинтим штыки!». Оружие отчаяния, да-с. Почти как единый пулемет MG-42, отдадим должное врагам,— гениальное творение человеческой мысли… Пробурчим под нос: имея хорошую сталь, можно и дымным порохом пулю не худо разогнать. «Дымарь», он реактив резкий, горит быстрее бездымного пороха в несколько раз. Если ствол выдержит запредельный, для металла кустарной выделки и кузнечной ковки, скачок давления, обрез харкнет не хуже бездымного. Да-с!
А о чем нам пишет красный командир Гайдар? О! Пишет про «отвратительную меткость» обрезов. Из них-дев мишень попасть невозможно. Для наглядности Гайдар из рассказа сам (!) становится мишенью, а в негоиз свежесделанного обреза не попадают…В 70-х художественный фильм про это сняли… Аплодисменты! Занавес…
Правду написал товарищ Голиков? Чистую! Но, по привычке, не всю…Те бойцы (молодые парни, не нюхавшие пороху) из тех обрезов (сделанных своими руками, криво и без знания тонкостей) попасть в него точно не могли.А других, опытных в отрядене имелось. Скорее, они были с места демонстрации удалены. Во избежание.А то бы придрались, не моргнув глазом пристрелили борзого «краскома». Я и сейчаспридерусь — хрен оспорите.

1. Гайдар требует, чтобы из обрезав него целились «по-винтовочному», то есть не как реально надо, «с руки навскидку», а глядяв прицел, оставшийся от исходного конструкта «трехлинейки». Если вспомнить, что «треха» в те времена пристреливалась с примкнутым штыком, то можно точно сказать: все пули «ушли за молоком». Изменилась центровка — мощная отдача задирает короткий ствол высоко вверх. Промах обеспечен.
2. Гайдар знает, что стрелки — молодые парни, без навыков точной ручной работы. Без привычки держать инструмент с точностьюдо десятых долей миллиметра. Не пролетариини разу —деревенская шпана…
3. Гайдар знает, что стрелку надо тренироваться. Новый-то обрез требует практического изучения. А где им взять патроны? Где взять время? Это 2–3 года назад, в ещё вольном Гуляй Поле проблема не стояла. Кончилась волюшка! Патроны по счету, упражнения по команде, старших товарищей (подсказать) — нет.
4. Про качество изготовления обрезов уже говорилось. Срез стволау обреза должен быть идеально (!) перпендикулярен оси нарезного канала, с его дульного среза должна быть ровно снята фаска. Качество! Естественно, при опиливании ножовкой и напильником нужной точности не получить.Про приспособу для ровной работы упоминал ранее, молодежь её знает, значения не придает. Ножовкой быстрее! Итог? Пуля в момент вылета из дула получает могучий пинок под зад-вбок струей пороховых газов. И летит кубарем.
5. В момент выстрела ствол винтовки совершает колебания. Скорость звука в стали выше, чем скорость движения пули в стволе. Поэтому колебания влияют на меткость выстрела. Особенно, если дульный срез ствола не совпадаетс почти неподвижной «узловой точкой». Ствол «трехлинейки» Мосина относится к так называемым «провешенным». Он вообщене касается цевья и свободно колеблется в широком деревянном канале, будучи закреплен строго в «узловых точках». Качество, присущее исключительно снайперским винтовкам. Если из «трехи» делают обрез, то новый торец его ствола должен совпадать с однойиз узловых точек. Иначе меткость резко снизится.
6. Ну и самое главное! Навык стрельбы «навскидку» из оружия «без прицельных приспособлений» вроде «партизанского обреза» требует или специальных упражнений (сразу дающих понять, куда летят пули), или трассирующих пуль, которые оставляют в воздухе светящийся след… Снова лазер вспоминается… У фронтовиков Империалистической войны навык и нужные патроны имелись в достатке.А после — нет.
Короче, выкрутился Гайдар. На десятилетия вперед (!) оставил след в истории оружейного дела. Пару поколений «книжных ребятишек» от интересного технического решения отвратил. Большой души человек!

Зато другой сукин сын, его же современник Лев Кассиль в детских книжках дает совет, как сделать обрез «по-быстрому» — надо сунуть ствол в водуи выстрелить боевым патроном. Погруженную-де часть оторвет «ровно по линии»… Млять! Не знаю, как и назвать такого советчика… Иродом или дебилом? Нет данных… Однако, что выйдет при разрыве толстенного ствола боевой трехлинейки, представляю. Совсем не обрез…
Ясно, что Лев Кассиль давал «совет-самоликвидатор». Чтобы пацана искалечило… или насмерть убило… Прямо, как в современном интернете, где спецслужбы размещают умышленно неправильные рецепты изготовления взрывчатки. А современные долбодятлы, вольно или невольно, ту дезу кроют вторым-третьим слоем откровенного вранья. Не пойму, искренне или сдуру? Обрез гладкоствольного ружья (сколько длина ствола в калибрах?) сравнивают с обрезами нарезного оружия 7,62 мм. Хотя «укороты» Калашникова известны и боеспособны… Словно не замечают очевидного бреда собственных построений. А есть болваны поумнее (каламбурчик, хе). Они утверждают, что даже из идеально сделанного среза ствола бьет такой силы поток пороховых газов, что пулю кувыркает непредсказуемо. Типа, не сбросив давления метко стрелять из обреза невозможно. Ох… ну, идиоты.
Малокалиберный пистолет Марголина видели? Так он стреляет винтовочным (!) патроном и большая часть пороха вылетает из ствола зря. Он тоже — обрез, своего рода, конечно. При этом — лучший спортивный пистолет ХХ века, ага…

 Взято  вот отсюда.

vizhivai.com

НЕЗАМЕТНЫЙ, НАДЕЖНЫЙ И ЭФФЕКТИВНЫЙ ОБРЕЗ » Православный воин

Во все времена люди старались уменьшить оружие для скрытого переноса, оставив при этом его боевые качества. Так появлялись: стилеты в рукавах, мечи в тростях, карманные пистолеты и обрезы.

Обрез охотничьей двустволки

Что же собой представляет обрез? Это любое атипичное огнестрельное оружие, созданное путем укорачивания ствола (стволов) и приклада. Преимущественно за основу обреза берется охотничье ружье, либо винтовка. Трудно сказать, кто из народных умельцев впервые додумался до такого оружия, но больше всего всевозможными обрезами пользовались в трех странах: США, Италии и России (впоследствии СССР). Основные плюсы обреза охотничьего ружья это малый размер, позволяющий скрытно носить его при себе, и страшная убойная сила на близких дистанциях (до 20 метров). Из недостатков — это отсутствие возможности произвести прицельный и эффективный выстрел на более длинные дистанции и низкая кучность. Все это вызвано укорачиванием ствола, ведь вместе с ним удаляются и прицельные приспособления, кустарной обработкой дульного среза и отсутствием приклада. 

Один из вариантов американского обреза

В Соединенных Штатах обрез впервые появляется в первой половине XIX века, а в эпоху покорения Дикого Запада становится весьма распространенным оружием среди всех слоев общества. Не многие переселенцы могли позволить себе дорогие револьверы Кольта (Colt) или Смит и Вессона (Smith & Wesson), а вот смастерить из дешевого охотничьего ружья смертоносное оружие ближнего боя и держать его всегда под рукой мог любой лавочник или бармен. Да и боеприпас к охотничьему ружью стоил на порядок меньше, чем к револьверу. Опять же, чтобы добиться точности стрельбы навскидку из револьвера, надо очень много и постоянно тренироваться, а из обреза просто выстрелить в сторону цели и шквал картечи накроет одного, а то и двух противников. А если вспомнить уровень медицины того времени, то даже изначально не очень тяжелое ранение могла привести к тяжелым последствиям.

Различные американские обрезы

Во время Первой мировой войны (1914-1918 годы) американские пехотинцы активно использовали дробовики и всевозможные обрезы для ближнего боя в траншеях и окопах. Тоже самое повторилось на всех последующих войнах, в которых США принимали участие: от Второй мировой войны и Вьетнама до Ирака. Распространению в армии обрезов способствовало то, что в Американской армии официально стоят на вооружении различные дробовики (помповые ружья), и многие солдаты отпиливали у них приклад, укорачивали ствол и носили «верного друга» как дополнительное оружие для ближнего боя. Так же многие привозили ружья из дома с собой или покупали на месте за собственные деньги, либо доставали любыми другими путями. Командование смотрело на это сквозь пальцы, и особо не мешало носить с собой дополнительное оружие, особенно если оно помогает солдату остаться в живых в бою.

В современной Американской армии и полиции есть масса короткоствольных и безприкладных дробовиков фабричного производства, стоящих официально на вооружении. Есть даже система,позволяющая подцеплять обрез к основному оружию, и использовать его в качестве «подствольного» дробовика.

Итальянская Лупара

В Италии обрезы так же появились в XIX веке, изначально ими вооружались пастухи для защиты стада и себя от волков и воров. Отсюда итальянский обрез и получили свое название — «Лупара» (lupo в переводе с итальянского языка волк). Классической Лупарой принято считать обрез горизонтального охотничьего ружья 12-го или 16-го калибра. Иногда им обрезали только ствол, а приклад оставляли, длина ствола обычно составляла 30-40 см. Впоследствии обрезы-лупары взяли на свое вооружение итальянские мафиози из «Коза Ностры». На коротких дистанциях это оружие не оставляет раненых, и даже бронежилет — это не надежная защита. Кинетическая энергия выстрела из такого ружья картечью или пулей настолько мощна, даже если и не пробивает бронежилет, то наносит сильный контузящий удар и внутренние повреждения.

Кулацкий обрез

В России обрезы не были особо популярными до революции 1917 года и конца Первой мировой войны в 1918 году. После революции миллионы солдат хлынули с фронтов домой, и, что естественно было для такого смутного времени, прихватили с собой свое оружие. Основным оружием царской армии была винтовка системы Мосина. Она же и становится основой большинства обрезов в России. Солдаты — в большинстве случаев крестьяне — понимали, что громоздкую винтовку тяжело незаметно переносить, но что она вещь в хозяйстве полезная. И тут на помощь приходит русская смекалка — отпиливается ствол и приклад.

При такой кустарной переделке понятно, что существенно падали баллистические показатели, да и попасть в цель с расстояния больше чем 50 метров было практически невозможно. С другой стороны, получено оружие было легко спрятать и за пазухой и в телеге под сеном или рогожей, да и дома всегда под рукой иметь.

Так же пуля мощного винтовочного патрона, выходя из обрезанного, короткого ствола, начинала хаотично кувыркаться, и при попадании в человека наносила страшные раны. При выстреле в коротком стволе не успевал выгорать весь порох, и пламя из ствола вырывалось вперед на несколько метров, да и звук был гораздо громче. Все это в целом действовало очень деморализующее на противника.

Во время Гражданской войны обрез винтовки Мосина становится основным оружием крестьянского сопротивления — именно его и начинаю назвать «кулацким обрезом». А советский кинематограф и пропагандистские плакаты прочно закрепили стереотип бородатого мужика в рубахе на выпуск, жилетке, утином картузе и шароварах, заправленных в сапоги, крадущегося ночью с целью убить председателя колхоза или юную комсомолку из этого самого «кулацкого обреза».

Позже, во времена НЭПа и до 80-х годов прошлого столетия винтовочный обрез становится оружием уголовников и часто мелькает в криминальных сводках. Во времена Второй мировой (1939-1945 годы) войны обрез также стоял на вооружении всевозможных партизанских формирований.

Ружейные обрезы появились в СССР достаточно поздно из-за того, что до конца 40-х годов не было в свободной продаже гладкоствольных ружей. Зато после окончания Великой Отечественной войны для покупки охотничьего ружья вообще не требовалось никаких документов. Гладкоствольные ружья продавались в магазинах как хозяйственный инвентарь. Регистрация охотничьего оружия была введена лишь в 1976 году. До этого было произведено и куплено свыше 1,5 миллиона ружей. Делать из них обрезы начали как раз не бандиты, а простые обыватели, доведенные до отчаяния отсутствием какого-либо оружия для самообороны, пригодного для скрытого ношения. Но постепенно охотничий обрез становится и бандитским оружием.

Обрез из компьютерной игры «Фалаут 2»

Обрез так же прочно закрепился как в отечественном, так и западном кинематографе. В культовом российском фильме «Брат » есть эпизод изготовления обреза. Во многих западных боевиках грабители и положительные герои вооружены обрезом. В «постядерном мире» всех частей фильма «MAD MAX» главный герой Макс Рокатански вооружен обрезом, для него он является основным оружием.

Так же обрез есть в различных компьютерных играх. В частности, в игре «Фалаут 2» (Fallout 2) обрез описывается таким образом: «Кто-то нашел время, чтобы отрезать последние несколько дюймов от ствола и укоротить приклад у этого дробовика Winchester Widowmaker. В настоящее время большой разброс этого одноручного короткоствольного оружия делает его идеальным для уничтожения противника на ближних дистанциях» — этим все и сказано.

pravoslav-voin.info

Что можно сделать из обрезков древесины. — Как сделать своими руками?

Оригинальная идея использования обилия обрезков древесины.

Далее в от автора в машинном переводе.

Если Вы похожи на меня и любите работать с термообработанной древесины, шансы таковы, что вы, вероятно, есть тонны древесных обрезков, оставшихся от прошлых проектов. После переезда в новую Англию, я заметила, что поддоны казалось, что повсюду здесь, так что я начал использовать их как средство, чтобы получить больше опыта деревообработки. Естественно, мой гараж оказался больше и больше напоминает груду металлолома поддон деревянный (некоторые остатки обрезков от прошлых проектов, некоторые из демонтированного поддона, который треснул при разборке). Если вы все еще на стадии пытаясь собрать подлежит возмещению тарную дощечку или хотели бы получить больше информации о том, как найти, проверить и разобрать поддоны, проверьте мои паллет Библии Instructable.

Я видел и был вдохновлен mikeasaurus » лом столом заканчивается раньше, но из-за типа тарную дощечку, что у меня валяется, его конструкция и процесс не подходит то, что я хотел или был в состоянии сделать. Так что я отправился с намерением что-то строить, что было, надеюсь так красив, как в таблице, что Майк вместе взятых. Посмотрим, удался…

Необходимые Инструменты:

Пилы: а торцовочную пилу ключевое здесь, и вы найдете, что пазлы и настольная пила или циркулярная пила может пригодиться, а

Рейсмусовые (я рассмотрю это более подробно в шаге 2, но Тип рубанок вас спасет или смесь потенциал головные боли)

Сандер (я предпочитаю случайной орбите Сандер, но это до вас)

Струбцины (зажимы и больше… трубы и/или бар зажимы очень удобны в процессе наклеивания этапе — убедиться, что они достаточно долго, чтобы приспособить ширину верхней части таблицы)

Молоток

Защитное снаряжение (всегда используйте надлежащее защитное снаряжение, включая защитные очки, респиратор или маску от пыли, перчатки и средства защиты слуха при необходимости)

—————————————-

Необходимые Материалы:

Древесный Лом!! (Я использовал около 20-25 паллетный борт штук, некоторые потрескались или повреждены, и несколько других элементов лома)

Столярного Клея

Финишные гвозди (я использовал 2 1/2″)

Пятен и масел (в зависимости от того, как вы хотите, чтобы конечный продукт посмотреть) и тряпки применять их

Шаг 1: Соберите Обрывки

Так я стал паллет плюшкин за последние 6 месяцев, я не только десятки хорошем качестве демонтирован поддон доски сидит в моем гараже, но и тонны раздробленных, трещины, или другие повреждения досок от разборки поддонов. Независимо от того, насколько хорошо вы получаете на разборки поддонов, вы непременно трещина несколько здесь и там, и большую часть времени они становятся непригодными для среднего проекта. Но они идеально подходят для этого!

Я собираюсь дать стандартный отказ на тарную дощечку, что я положил в все мои паллет топливе проекты, как много она ценна информация, которую я узнал на своей шкуре… поддонов, древесина легко найти (и как правило бесплатная), имеет характер и интересно работать. Всегда спрашивайте, прежде чем принимать поддоны из бизнеса (даже если они сидят сзади возле мусорного бака), также у многих компаний есть поддон поставщиков, возместить их за поддоны б, и брать их без разрешения «технически» кража. Я не говорю, что я не сделала этого раньше, просто быть безопасным и учтивым. Я предпочитаю использовать круглую или сабельная пила, чтобы отрезать конец стрингеров (перпендикулярной должностей, которые держат поддон досок сверху и снизу), и, наконец, используя прибор терпеливо отдельных досок от средней стрингер. Ключевое слово здесь-терпение — идите на ногти со всех сторон, чтобы избежать растрескивания и губит свой тарную дощечку. Если вы давно не посещали бизнес-тренинги рекомендуем перейти на сайт, возможно это будет вам интересно.

Но этот проект никоим образом не ограничивается поддоны. Любой кусок металлолома древесины, что является в играть здесь. Это хорошо, чтобы иметь общее представление о том, что вы хотите, чтобы размеры вашей столешницы, чтобы быть, поскольку это позволит точно определить, сколько дерева вам нужно собрать. Основываясь на размерах моего лома различных штук, я пошел с 17″ … х17″. Имейте в виду, что вы можете собрать воедино короткие доски, чтобы сделать по всей длине, которой вы желаете для вашего стола.

Так как вы будете собирать эту таблицу с доски в вертикальном положении, лежа в противоположность квартира, единственным реальным условием для обрезок деревянной здесь заключается в том, что одна из длинных тонких кромок должна быть достаточно уровня — это станет частью верхней части таблицы. Вы всегда можете использовать таблицу или циркулярную пилу, чтобы выровнять край доски, но все это необходимо учитывать при выборе древесины.
Источник www.instructables.com

Есть еще, что почитать

xn--80aaahigxablbgird0a1biet2a4q.xn--p1ai